Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

193.295 resultados

TSJSala Plena29 nov 2022

AS/0029/2022

Demandante: Milton Víctor Canaviri Rocha

Demandado: Sentencia Condenatoria Ejecutoriada la Nº S-11/2017 de 25 de abril

TSJMáximaSala Plena29 nov 2022

AS/0233/2022

Demandante: Saúl Campoverde Guzmán

Demandado: Sentencia N° 21/2020

Máxima: RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN DE SENTENCIA/ El recurso extraordinario de revisión sólo podrá interponerse dentro del plazo fatal de un año computable desde la fecha en que la sentencia quedó ejecutoriada. Si se presentare vencido este plazo, será rechazado de inmediato; sin embargo, si durante un año, no se hubiere fallado aún en el proceso dirigido a la comprobación de las causales señaladas, bastará que dentro de este plazo se hiciere protesta formal de usar el recurso, el cual deberá ser formalizado en el plazo fatal de treinta días computables desde la ejecutoria de la sentencia pronunciada en dicho proceso

Precedente: Art. 286 del CPC-2013

TSJMáximaSala Plena29 nov 2022

AS/0232/2022

Demandante: Nicole Paulette Francisco Rojas

Demandado: Antonio Francisco

Máxima: HOMOLOGACIÓN DE SENTENCIA DE ADOPCIÓN/ La adopción internacional es aquélla promovida por ciudadanos de otro país con residencia habitual fuera del territorio nacional, la cual, en su caso, debe regirse por los tratados internacionales ratificados por el Estado, bajo el principio de bilateralidad y, si fuera el caso, por las disposiciones del código civil y tratados internacionales.

Precedente: Tratado de Derecho Procesal Internacional, firmado en Montevideo el 11 de enero de 1889. Código Bustamante, vigente en Bolivia por Ley de 20 de enero de 1932. Art. 502 del Código Procesal Civil

TSJSala Plena29 nov 2022

AS/0207/2022

Demandante: Embajada de la República Argentina

Demandado: Walter Salinas Mamani

TSJSala Plena29 nov 2022

AS/0231/2022

Demandante: Gary García Vargas y otros

Demandado: Sentencia Nº 06/2014 de 26 de febrero

TSJSala Plena29 nov 2022

AS/0229/2022

Demandante: Gladis Vargas Cruz

Demandado: Luis Ernesto Palacios Mayser

TSJSala Plena29 nov 2022

AS/0210/2022

Demandante: Juana Martínez Tacuri

Demandado: Sentencia N° 20/2022 de 31 de enero

TSJSala Plena29 nov 2022

AS/0204/2022

Demandante: Empresa “Civeras S.R.L.”

Demandado: Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA)

TSJSala Plena29 nov 2022

AS/0226/2022

Demandante: Maritza Orellana Llanos

Demandado: Osvaldo Candido Orellana Quinteros

TSJSala Plena29 nov 2022

AS/0224/2022

Demandante: Taiane Vieira Zeferino

Demandado: Gabriela de Brito Pereira

TSJSala Plena29 nov 2022

AS/0223/2022

Demandante: Juzgado de Partido de Trabajo y Seguridad Social N° 4 del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba

Demandado: Juzgado de Partido de Trabajo y Seguridad Social, N°4 del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz

TSJSala Plena29 nov 2022

AS/0218/2022

Demandante: Celestino Braulio Ventura Martínez

Demandado: Sentencia N° 08/2019 de 13 de mayo

TSJMáximaSala Plena29 nov 2022

AS/0214/2022

Demandante: Felicidad Laura Terrazas

Demandado: Santos Raúl Calcina Aliaga

Máxima: HOMOLOGACIÓN DE RESOLUCIÓN JUDICIAL DEL EXTERIOR/ Las sentencias y otras resoluciones judiciales dictadas en el extranjero tendrán en el Estado Plurinacional de Bolivia, efectos imperativos, probatorios y fuerza ejecutoria, con arreglo a lo que establezcan los tratados o convenios existentes y las disposiciones del Código Procesal Civil.

Precedente: Art. 502 del Código Procesal Civil. Art. 505 del Código Procesal Civil.

TSJSala Plena29 nov 2022

AS/0206/2022

Demandante: Fanor Rojas Montaño

Demandado: Sentencia N° 20/2009 de fecha 25 de agosto de 2009

TSJMáximaSala Plena29 nov 2022

AS/0203/2022

Demandante: Embajada del Reino de España

Demandado: Lisandro Maldonado Cabrera

Máxima: DETENCIÓN PREVENTIVA CON FINES DE EXTRADICIÓN/ La misma procede si esta revestida de las formalidades que inexcusablemente deben ser cumplidas por el Estado requirente y el cumplimiento de éstas provoca que el Estado requerido considere procedente el pedido de detención preventiva; en base a la normativa específica aplicable.

Precedente: Tratado de Extradición entre España y Bolivia de 24 de abril de 1990, ratificado mediante Ley N° 1614 de 31 de enero de 1995

TSJSala Plena29 nov 2022

AS/0202/2022

Demandante: Claudia Chinuri Llanos

Demandado: Sentencia N° 10/2019 de 19 de junio

TSJSala Plena29 nov 2022

AS/0201/2022

Demandante: Sergio Alexandre y Shirley Figueroa Salazar

Demandado: Sergio Emiliano Figueroa Rocha

TSJSala Plena29 nov 2022

AS/0230/2022

Demandante: Asociación Accidental Consorcio Integración Norte

Demandado: Administradora Boliviana de Carreteras (ABC)

TSJMáximaSala Plena29 nov 2022

AS/0228/2022

Demandante: Embajada de la República del Ecuador

Demandado: Guri Singh ó Sinh Gurinderjit

Máxima: PROCEDENCIA DE LA EXTRADICIÓN/ Procederá por delitos que en la legislación de ambos Estados, se sancionen con penas privativas de libertad cuyo mínimo legal sea de dos o más años, se regirá por los Convenios y Tratados Internacionales vigentes en los que se determina que el pedido de extradición debe estar revestido de formalidades que inexcusablemente deben ser cumplidas por el Estado requirente.

Precedente: Tratado de Extradición entre Ecuador y Bolivia, de 21 de julio de 1913 Auto Supremo N° 178/2019 de 27 de noviembre. Art. 149 del Código de Procedimiento Penal Boliviano

TSJSala Plena29 nov 2022

AS/0227/2022

Demandante: Hernán Valverde Malue

Demandado: Sentencia 04/2014 de 21 de agosto