Sentencias

Máxima: RESOLUCIONES EMITIDAS EN ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, NO SON IMPUGNABLES EN CASACIÓN/ Toda apelación emergente en un proceso que se encuentra en ejecución de fallos ejecutoriados, es concedida en el efecto devolutivo por cuanto no conlleva la caracteristica de una sentencia o auto definitivo que ponga fin al litigio, en consecuencia, no puede ser recurrible vía casación.

Precedente: Auto Supremo nº 0021/2011, de 15 de febrero.

Máxima: LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS NO INTERRUMPEN EL CÓMPUTO DE LA PRESCRIPCIÓN DE OBLIGACIONES EMERGENTES DE RESPONSABILIDAD CIVIL/ Si bien el art. 40 de la Ley Nº 1178 ha sido expulsado del ordenamiento jurídico por declararse incostitucional, tal declaración dispone para lo venidero, es decir desde la emisión de la sentencia constitucional que declaró su inconstitucionalidad, por lo cual resulta aplicable para los actos de forma anterior, dicho artículo disponía que las acciones judiciales emergentes de responsabilidad civil prescribían a los diez años, y la forma de interrupción y/o suspensión del cómputo de la prescripción eran de acuerdo a las causales previstas por el Código Civil, los cuales están dispuestas en su art. 1503, el cual dispone que la interrupción procede por una demanda judicial, decreto o acto de embargo debidamente notificados u cualquier otro acto que sirva para constituir en mora al deudor, no estando prevista como causal de interrupción y/o suspensión del cómputo de prescripción un acto administrativo.

Precedente: Auto Supremo Nº 0310/2023, de 24 de julio.

Máxima: EL RECURSO DE CASACIÓN NO PUEDE CONTEMPLAR AGRAVIOS QUE NO HAN SIDO POSTULADOS A TIEMPO DE LA APELACIÓN/ El recurso de casación es considerado como una nueva demanda de puro derecho, el cual tiene su límite en corregir errores que el Tribunal de Segunda Instancia hubiere cometido en la resolución de Auto de Vista, por lo que dicho recurso no sirve para postular agravios y/o reclamos que no han sido debidamente postulados en su momento procesal oportuno conforme el principio de preclusión y convalidación que rige el proceso laboral.

Precedente: Auto Supremo Nº 0495/2023, de 05 de diciembre.

Máxima: LA PERCEPCIÓN DE UNA COMISIÓN COMO FORMA DE PAGO DE UN TRABAJO REALIZADO NO SE CONSTITUYE EN RELACIÓN LABORAL/ Para determinar la existencia de una relación laboral, deben concurrir necesariamente los tres presupuestos debidamente plasmados en el art. 1 del Decreto Supremo Nº 23570, referentes a: 1) la relación de dependencia, 2) la realización de trabajo por cuenta ajena, y 3) una percepción de salario, en caso de que no concurran tales presupuestos, se tendría por inexistente la relación laboral.

Precedente: Auto Supremo Nº 0635/2015, de 23 de septiembre.

Máxima: EL PAGO DE MULTA DEL 30%/ Conforme el art. 9 del DS 28699, dicha multa procede ante el incumplimiento por parte del empleador del pago de los beneficios sociales en el plazo de quince días computables desde la conclusión de la relación laboral, cualquiera haya sido el motivo de la desvinculación laboral.

Precedente: Auto Supremo Nº 0460/2016, de 05 de diciembre.

Máxima: TRABAJADORES DE PUESTOS DE DIRECCIÓN NO GOZAN DEL PAGO DE RECARGO POR TRABAJO EN HORAS EXTRAORDINARIAS Y/O LOCTURNAS/ Si bien el art. 46 de la Ley General del Trabajo dispone como regla que la jornada efectiva de trabajo no debe exceder de 8 horas por día y 58 a la semana, dicha regla cuenta con una excepción para el caso e trabajadores en puestos de dirección, los cuales no gozan del recargo por haber trabajado horas extras y/o locturnas.

Precedente: Auto Supremo Nº 0811/2022, de 05 de diciembre.