Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
107.228 resultados
AS/0458/2024-RA
Demandante: Antonio Prado Pozo
Demandado: Javier Fernández Mamani
AS/0464/2024-RA
Demandante: Luis Panamá Perez, Sergio Alvino Panamá Linares y Hortencia Linares Ramos
Demandado: Eduardo Calderón Llanos, Elena Mamani Condori y Joaquín Quispe Torrez
AS/0475/2024-RA
Demandante: Luís Jorge Aillón Antezana
Demandado: César César Luís Fernández Escobar y Norma Luz Pino Gareca
AS/0474/2024-RA
Demandante: Empresa Constructora “RAMCO” S.R.L., representado por Romualdo Ramos Condori
Demandado: Gobierno Autónomo Departamental de Oruro representado por Jhonny Vedia Rodríguez
AS/0467/2024-RA
Demandante: Cristobal Poma Morales
Demandado: María Susana del Sagrado Ocampo Espejo, Melina Amanda Alconz Colque, Jorge Choque Rafael, Arnold Ocampo Young y Eric Eduardo Ocampo Leyton
AS/0459/2024-RA
Demandante: Juan Carlos Vargas Vargas
Demandado: Lourdes Magne Rojas
AS/0449/2024
Demandante: Ligia Mishalda Salazar Carballo
Demandado: Julieta Garnica Torres y María Lisbeth Córdoba Garnica
Máxima: PRINCIPIO “IURA NOVIT CURIA"/ El principio iura novit curia supone que en la sentencia se aplicará el derecho que el Tribunal considere corresponder para la solución de las cuestiones pretendidas, pero sin alterar ni sustituir las pretensiones deducidas ni los hechos en que las partes fundan las mismas.
Precedente: Auto Supremo Nº 342/2014, de 27 de junio
AS/0447/2024
Demandante: María del Carmen Michel Araujo Vda. de Meneses
Demandado: Claudia Alejandra Meneses Vaquila, Iveth Aracely Meneses Vaquila, Manuel Alejandro Meneses Vaquila y JMMI (menor de edad)
Máxima: ACUERDO TRANSACCIONAL-FAMILIAR EN FAVOR DE TERCEROS/ Los cónyuges antes o durante la demanda de desvinculación conyugal, pueden llegar a acuerdos con respecto a la distribución de los bienes gananciales, lo cual no implica afectación al régimen legal de la comunidad ganancilicia, toda vez que es la misma ley familiar reconoce los acuerdos que puedan arribar los cónyuges respecto a los bienes gananciales, estas convenciones representan precisamente los acuerdos transaccionales que celebran a menudo los cónyuges generalmente antes de inicia el proceso de desvinculación, ya sea bajo las llamados acuerdos reguladores, convenciones matrimoniales o acuerdos transaccionales, etc.
Precedente: Auto Supremo Nº 36/2020, de 20 de enero
AS/0448/2024
Demandante: Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba
Demandado: Juan Carlos Arévalo Quiroz
Máxima: COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL/ Constituye una verdadera garantía, que asegura un debido procesamiento en el marco de roles previamente establecidos por la Constitución Política del Estado, haciendo prevalecer la competencia por necesidades de orden práctico, es decir, es ejercida por circunstancias concretas de materia, cuantía, grado, turno, territorio, naturaleza, imponiéndose por tanto una competencia por necesidades de orden práctico.
Precedente: Artículo 12 de la Ley 025 del Órgano Judicial Artículo 11.I del Código Procesal Civil
AS/0445/2024
Demandante: Edwin Mamani Alí
Demandado: Maruja Condori Paucara
Máxima: NULIDAD PROCESAL EN MATERIA FAMILIAR/ Todo acto procesal será válido cuando ha logrado su finalidad y eficacia prevista siempre que no cause de manera directa indefensión, disponiendo que son subsanables los actos que no hayan cumplido con los requisitos formales esenciales previstos por Ley, siempre y cuando hayan logrado su finalidad; la autoridad judicial, declarara de oficio la nulidad de actos procesales expresamente previstos por Ley, pero esta situación solo será posible siempre y cuando no haya consentido la parte afectada el acto irregular, aunque sea de manera tácita, entendido por tal situación, el no haber reclamado en la primera oportunidad.
Precedente: Auto Supremo Nº 249/2017 de 09 de marzo
AS/0444/2024
Demandante: Félix Zenteno Fernández
Demandado: Maura Teresa Soliz Alanes
Máxima: CONFESIÓN ESPONTÁNEA/ La confesión espontánea, es la admisión de un hecho manifestado por el adversario de forma voluntaria como cierto y ante tal afirmación no es necesario crear mayor controversia que pueda ser respaldada por elementos probatorios, debido a que éste se materializa a través de la demanda, contestación u otro acto procesal que dé constancia de su manifestación.
Precedente: Artículo 157 del Código Procesal Civil
AS/0442/2024-RA
Demandante: Rosario Chacón Salamanca
Demandado: Jorge Aldo Traverso Viscarra
AS/0446/2024
Demandante: Oscar Fernando Basaure Castellanos
Demandado: Raúl Fernando Flores Terrazas y Alejandro Isaac Rinaldo
Máxima: REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA/ Son requisitos de la acción reivindicatoria: El derecho de propiedad del actor, la determinación del inmueble que se pretende reivindicar y la posesión ejercida por el demandado.
Precedente: Auto Supremo Nº 1277/2018 de 18 de diciembre
AS/0441/2024-RA
Demandante: Atilio Pillco Mamani
Demandado: Máxima Andrea Mamani Yahuasi, Daniela Rojas
AS/0440/2024-RA
Demandante: Víctor Hugo Quisbert Rodríguez
Demandado: Elsa Jiménez Soto.
AS/0438/2024-RA
Demandante: Mirtha Justiniano Banegas
Demandado: Roly Hurtado Becerra y Heidy Laura
AS/0105/2024
Demandante: FOPECA S.A.
Demandado: A.B.C.
Máxima: QUÓRUM Y NÚMERO DE VOTOS PARA DICTAR RESOLUCIÓN EN EL PLENO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA Sala del Tribunal Supremo de Justicia, hará quórum con la mitad más uno de la totalidad de sus miembros y las resoluciones que adopten serán por mayoría absoluta de votos de la totalidad de sus miembros.
Precedente: Artículo 37 parágrafo I de la Ley Nº 025 del Órgano Judicial.
AS/0445/2024
Demandante: Edwin Mamani Alí
Demandado: Maruja Condori Paucara
AS/0443/2024-RA
Demandante: Unidad Educativa Luz y Conocimiento S.R.L.
Demandado: Rosemary Tapia de Orozco
AS/0439/2024-RA
Demandante: Yola Céspedes Pinto
Demandado: René Germán Soria Luna