Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

107.228 resultados

TSJCivil16 may 2024

AS/0458/2024-RA

Demandante: Antonio Prado Pozo

Demandado: Javier Fernández Mamani

TSJCivil16 may 2024

AS/0464/2024-RA

Demandante: Luis Panamá Perez, Sergio Alvino Panamá Linares y Hortencia Linares Ramos

Demandado: Eduardo Calderón Llanos, Elena Mamani Condori y Joaquín Quispe Torrez

TSJCivil16 may 2024

AS/0475/2024-RA

Demandante: Luís Jorge Aillón Antezana

Demandado: César César Luís Fernández Escobar y Norma Luz Pino Gareca

TSJCivil16 may 2024

AS/0474/2024-RA

Demandante: Empresa Constructora “RAMCO” S.R.L., representado por Romualdo Ramos Condori

Demandado: Gobierno Autónomo Departamental de Oruro representado por Jhonny Vedia Rodríguez

TSJCivil16 may 2024

AS/0467/2024-RA

Demandante: Cristobal Poma Morales

Demandado: María Susana del Sagrado Ocampo Espejo, Melina Amanda Alconz Colque, Jorge Choque Rafael, Arnold Ocampo Young y Eric Eduardo Ocampo Leyton

TSJCivil16 may 2024

AS/0459/2024-RA

Demandante: Juan Carlos Vargas Vargas

Demandado: Lourdes Magne Rojas

TSJMáximaCivil15 may 2024

AS/0449/2024

Demandante: Ligia Mishalda Salazar Carballo

Demandado: Julieta Garnica Torres y María Lisbeth Córdoba Garnica

Máxima: PRINCIPIO “IURA NOVIT CURIA"/ El principio iura novit curia supone que en la sentencia se aplicará el derecho que el Tribunal considere corresponder para la solución de las cuestiones pretendidas, pero sin alterar ni sustituir las pretensiones deducidas ni los hechos en que las partes fundan las mismas.

Precedente: Auto Supremo Nº 342/2014, de 27 de junio

TSJMáximaCivil15 may 2024

AS/0447/2024

Demandante: María del Carmen Michel Araujo Vda. de Meneses

Demandado: Claudia Alejandra Meneses Vaquila, Iveth Aracely Meneses Vaquila, Manuel Alejandro Meneses Vaquila y JMMI (menor de edad)

Máxima: ACUERDO TRANSACCIONAL-FAMILIAR EN FAVOR DE TERCEROS/ Los cónyuges antes o durante la demanda de desvinculación conyugal, pueden llegar a acuerdos con respecto a la distribución de los bienes gananciales, lo cual no implica afectación al régimen legal de la comunidad ganancilicia, toda vez que es la misma ley familiar reconoce los acuerdos que puedan arribar los cónyuges respecto a los bienes gananciales, estas convenciones representan precisamente los acuerdos transaccionales que celebran a menudo los cónyuges generalmente antes de inicia el proceso de desvinculación, ya sea bajo las llamados acuerdos reguladores, convenciones matrimoniales o acuerdos transaccionales, etc.

Precedente: Auto Supremo Nº 36/2020, de 20 de enero

TSJMáximaCivil15 may 2024

AS/0448/2024

Demandante: Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba

Demandado: Juan Carlos Arévalo Quiroz

Máxima: COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL/ Constituye una verdadera garantía, que asegura un debido procesamiento en el marco de roles previamente establecidos por la Constitución Política del Estado, haciendo prevalecer la competencia por necesidades de orden práctico, es decir, es ejercida por circunstancias concretas de materia, cuantía, grado, turno, territorio, naturaleza, imponiéndose por tanto una competencia por necesidades de orden práctico.

Precedente: Artículo 12 de la Ley 025 del Órgano Judicial Artículo 11.I del Código Procesal Civil

TSJMáximaCivil15 may 2024

AS/0445/2024

Demandante: Edwin Mamani Alí

Demandado: Maruja Condori Paucara

Máxima: NULIDAD PROCESAL EN MATERIA FAMILIAR/ Todo acto procesal será válido cuando ha logrado su finalidad y eficacia prevista siempre que no cause de manera directa indefensión, disponiendo que son subsanables los actos que no hayan cumplido con los requisitos formales esenciales previstos por Ley, siempre y cuando hayan logrado su finalidad; la autoridad judicial, declarara de oficio la nulidad de actos procesales expresamente previstos por Ley, pero esta situación solo será posible siempre y cuando no haya consentido la parte afectada el acto irregular, aunque sea de manera tácita, entendido por tal situación, el no haber reclamado en la primera oportunidad.

Precedente: Auto Supremo Nº 249/2017 de 09 de marzo

TSJMáximaCivil15 may 2024

AS/0444/2024

Demandante: Félix Zenteno Fernández

Demandado: Maura Teresa Soliz Alanes

Máxima: CONFESIÓN ESPONTÁNEA/ La confesión espontánea, es la admisión de un hecho manifestado por el adversario de forma voluntaria como cierto y ante tal afirmación no es necesario crear mayor controversia que pueda ser respaldada por elementos probatorios, debido a que éste se materializa a través de la demanda, contestación u otro acto procesal que dé constancia de su manifestación.

Precedente: Artículo 157 del Código Procesal Civil

TSJCivil15 may 2024

AS/0442/2024-RA

Demandante: Rosario Chacón Salamanca

Demandado: Jorge Aldo Traverso Viscarra

TSJMáximaCivil15 may 2024

AS/0446/2024

Demandante: Oscar Fernando Basaure Castellanos

Demandado: Raúl Fernando Flores Terrazas y Alejandro Isaac Rinaldo

Máxima: REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA/ Son requisitos de la acción reivindicatoria: El derecho de propiedad del actor, la determinación del inmueble que se pretende reivindicar y la posesión ejercida por el demandado.

Precedente: Auto Supremo Nº 1277/2018 de 18 de diciembre

TSJCivil15 may 2024

AS/0441/2024-RA

Demandante: Atilio Pillco Mamani

Demandado: Máxima Andrea Mamani Yahuasi, Daniela Rojas

TSJCivil15 may 2024

AS/0440/2024-RA

Demandante: Víctor Hugo Quisbert Rodríguez

Demandado: Elsa Jiménez Soto.

TSJCivil15 may 2024

AS/0438/2024-RA

Demandante: Mirtha Justiniano Banegas

Demandado: Roly Hurtado Becerra y Heidy Laura

TSJMáximaPlena15 may 2024

AS/0105/2024

Demandante: FOPECA S.A.

Demandado: A.B.C.

Máxima: QUÓRUM Y NÚMERO DE VOTOS PARA DICTAR RESOLUCIÓN EN EL PLENO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA Sala del Tribunal Supremo de Justicia, hará quórum con la mitad más uno de la totalidad de sus miembros y las resoluciones que adopten serán por mayoría absoluta de votos de la totalidad de sus miembros.

Precedente: Artículo 37 parágrafo I de la Ley Nº 025 del Órgano Judicial.

TSJCivil15 may 2024

AS/0445/2024

Demandante: Edwin Mamani Alí

Demandado: Maruja Condori Paucara

TSJCivil15 may 2024

AS/0443/2024-RA

Demandante: Unidad Educativa Luz y Conocimiento S.R.L.

Demandado: Rosemary Tapia de Orozco

TSJCivil15 may 2024

AS/0439/2024-RA

Demandante: Yola Céspedes Pinto

Demandado: René Germán Soria Luna