Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

107.265 resultados

TSJSocial 1era28 nov 2023

AS/0589/2023

Demandante: Empresa Constructora EL CEIBO SRL

Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Oruro

TSJSocial 1era28 nov 2023

AS/0588/2023

Demandante: Agencia Adventista para el Desarrollo y Recursos

Demandado: Administración de Aduana Interior La Paz de la Aduana

TSJSocial 1era28 nov 2023

AS/0587/2023

Demandante: Honorato Mauricio Llusco Alaña

Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de El Alto

TSJSocial 1era28 nov 2023

AS/0586/2023

Demandante: Julio César Andrade Sapag

Demandado: Caja de Salud de la Banca Privada Regional Santa Cruz

TSJSocial 1era28 nov 2023

AS/0585/2023

Demandante: María Gloria Monje Barrios

Demandado: Servicio Nacional del Sistema de Reparto

TSJSocial 1era28 nov 2023

AS/0584/2023

Demandante: Caja de Salud de la Banca Privada

Demandado: Corredora de Seguros SRL “CONSECO LTDA.”

TSJSocial 1era28 nov 2023

AS/0583/2023

Demandante: Patricia Daniela Márquez

Demandado: Auto Escuela Venecia

TSJSocial 1era28 nov 2023

AS/0582/2023

Demandante: Pilar Patricia Fernández Salazar y otras

Demandado: La empresa “CIES INTERNACIONAL” S.R.L.

TSJSocial 1era28 nov 2023

AS/0581/2023

Demandante: Jessica Rabaza Coaquira

Demandado: Servicio Nacional del Sistema de Reparto

TSJSocial 1era28 nov 2023

AS/0579/2023

Demandante: Carmelo Pedraza Almanza

Demandado: Empresa de Periodistas Asociados Televisión (PAT Ltda.)

TSJSocial 1era28 nov 2023

AS/0577/2023

Demandante: Jairo Alfonso Quispe Tolaba

Demandado: Chiken´s Kingdom SRL

TSJSocial 1era28 nov 2023

AS/0576/2023

Demandante: Santiago Arteaga Arauz

Demandado: Empresa de Vigilancia “LA LUPA”

TSJSocial 1era28 nov 2023

AS/0574/2023

Demandante: Rosario Zulema Quintanilla Echalar

Demandado: Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana

TSJSocial 1era28 nov 2023

AS/0571/2023

Demandante: Roberto Primitivo Rodríguez Noriega

Demandado: Gonzalo Vladimir Maidana Barrios

TSJSocial 1era28 nov 2023

AS/0570/2023

Demandante: Yolanda López Macías

Demandado: Servicio Nacional de Sistema de Reparto (SENASIR)

TSJCivil28 nov 2023

AS/1178/2023-RA

Demandante: Marco Cecilio Argüellas Valdivia

Demandado: Gerardo Ramírez Cano y Franz Jacinto Aguilar Colque

TSJSocial 1era28 nov 2023

AS/0567/2023

Demandante: Gobierno Autónomo Municipal de La Paz

Demandado: Vocales Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz

TSJMáximaSocial 1era28 nov 2023

AS/0580/2023

Demandante: Walter Chungara Jiménez

Demandado: Colegio Cristo Nación SRL representado por Raúl Pablo Rodríguez Salazar

Máxima: PAGO DOBLE POR INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO DE AGUINALDO/ El incumplimiento o pago fuera de plazo del aguinaldo, conlleva en favor del trabajador el pago doble por parte del empleador, teniéndose como plazo máximo para el pago de este beneficio, hasta el 20 de diciembre de cada gestión.

Precedente: Artículo 202 del Código Procesal del Trabajo Artículo 2 de la Ley de 18 de diciembre de 1944

TSJMáximaSocial 1era28 nov 2023

AS/0578/2023

Demandante: Eustaquia Paniagua de Herrera

Demandado: Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR)

Máxima: RENTA DE VIUDEDAD/ El matrimonio se prueba con el certificado o testimonio de la partida matrimonial inscrita en el libro respectivo del registro civil; por lo que una vez comprobada la existencia del matrimonio, corresponde dicho pago, no pudiendo el SENASIR de manera arbitraria, denegar la otorgación de la renta de viudedad en favor de la causahabiente.

Precedente: Auto Supremo 013/2017 de 23 de febrero Artículo 34 del Manual de Prestaciones de Rentas en Curso de Pago y Adquisición

TSJMáximaSocial 1era28 nov 2023

AS/0575/2023

Demandante: Miriam López Rossell

Demandado: Universidad Cristiana de Bolivia “UCEBOL”

Máxima: OBLIGACIÓN DE FUNDAMENTAR ERROR DE HECHO Y DE DERECHO/ El recurso de casación, además de expresar con claridad y precisión la ley o leyes infringidas, violadas o aplicadas indebida o erróneamente interpretadas, ya que este Supremo Tribunal debe ceñirse a lo expresado en el recurso de casación, no estando permitido suponer, inferir o deducir lo que el recurrente pretendió al recurrir en el fondo y en la forma.

Precedente: Artículo 265-I del Código Procesal Civil