Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
107.759 resultados
AS/0976/2022-RA
Demandante: Fredy Arturo Sandi Lora y Esther Troche Peláez de Sandi
Demandado: Mary Lanza Rodríguez
AS/0978/2022-RA
Demandante: Mario Mamani Maraza y Genara Choque Copacondo
Demandado: Raúl Tarqui Espinoza
AS/0975/2022-RA
Demandante: Ernesto Mamani Acarapi
Demandado: Juvenal Huanca Leyva, Verónica Lourdes, Francisco Urbano, Sonia Beatriz, Rosalía Seferina todos Mamani Huarani herederos de Mercedes Huarani de Mamani.
RE/0029/2022
Demandante: Milton Víctor Canaviri Rocha
Demandado: Sentencia N° 11/2017 de 25 de abril
AS/0188/2022
Demandante: Consulado General de la República de Chile
Demandado: Guillermo Mario Chinchón Pérez y Giorgina Ivana Nicole Ojeda Saldias
AS/0193/2022EXT
Demandante: Embajada de la República de Argentina
Demandado: ELTAN ABALOS CAIHUARA
AS/0222/2022
Demandante: Embajada del Reino de España
Demandado: Berman Hurtado Heredia
Máxima: DETENCIÓN PREVENTIVA CON FINES DE EXTRADICIÓN/ La misma procede si esta revestida de las formalidades que inexcusablemente deben ser cumplidas por el Estado requirente y el cumplimiento de éstas provoca que el Estado requerido considere procedente el pedido de detención preventiva; en base a la normativa específica aplicable.
Precedente: Tratado de Extradición entre España y Bolivia, firmado en Madrid el 24 de abril de 1990 y ratificado mediante la Ley N° 1614 de 31 de enero de 1995.
AS/0029/2022
Demandante: Milton Víctor Canaviri Rocha
Demandado: Sentencia Condenatoria Ejecutoriada la Nº S-11/2017 de 25 de abril
AS/0233/2022
Demandante: Saúl Campoverde Guzmán
Demandado: Sentencia N° 21/2020
Máxima: RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN DE SENTENCIA/ El recurso extraordinario de revisión sólo podrá interponerse dentro del plazo fatal de un año computable desde la fecha en que la sentencia quedó ejecutoriada. Si se presentare vencido este plazo, será rechazado de inmediato; sin embargo, si durante un año, no se hubiere fallado aún en el proceso dirigido a la comprobación de las causales señaladas, bastará que dentro de este plazo se hiciere protesta formal de usar el recurso, el cual deberá ser formalizado en el plazo fatal de treinta días computables desde la ejecutoria de la sentencia pronunciada en dicho proceso
Precedente: Art. 286 del CPC-2013
AS/0232/2022
Demandante: Nicole Paulette Francisco Rojas
Demandado: Antonio Francisco
Máxima: HOMOLOGACIÓN DE SENTENCIA DE ADOPCIÓN/ La adopción internacional es aquélla promovida por ciudadanos de otro país con residencia habitual fuera del territorio nacional, la cual, en su caso, debe regirse por los tratados internacionales ratificados por el Estado, bajo el principio de bilateralidad y, si fuera el caso, por las disposiciones del código civil y tratados internacionales.
Precedente: Tratado de Derecho Procesal Internacional, firmado en Montevideo el 11 de enero de 1889. Código Bustamante, vigente en Bolivia por Ley de 20 de enero de 1932. Art. 502 del Código Procesal Civil
AS/0207/2022
Demandante: Embajada de la República Argentina
Demandado: Walter Salinas Mamani
AS/0231/2022
Demandante: Gary García Vargas y otros
Demandado: Sentencia Nº 06/2014 de 26 de febrero
AS/0229/2022
Demandante: Gladis Vargas Cruz
Demandado: Luis Ernesto Palacios Mayser
AS/0210/2022
Demandante: Juana Martínez Tacuri
Demandado: Sentencia N° 20/2022 de 31 de enero
AS/0204/2022
Demandante: Empresa “Civeras S.R.L.”
Demandado: Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA)
AS/0226/2022
Demandante: Maritza Orellana Llanos
Demandado: Osvaldo Candido Orellana Quinteros
AS/0224/2022
Demandante: Taiane Vieira Zeferino
Demandado: Gabriela de Brito Pereira
AS/0223/2022
Demandante: Juzgado de Partido de Trabajo y Seguridad Social N° 4 del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba
Demandado: Juzgado de Partido de Trabajo y Seguridad Social, N°4 del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz
AS/0218/2022
Demandante: Celestino Braulio Ventura Martínez
Demandado: Sentencia N° 08/2019 de 13 de mayo
AS/0214/2022
Demandante: Felicidad Laura Terrazas
Demandado: Santos Raúl Calcina Aliaga
Máxima: HOMOLOGACIÓN DE RESOLUCIÓN JUDICIAL DEL EXTERIOR/ Las sentencias y otras resoluciones judiciales dictadas en el extranjero tendrán en el Estado Plurinacional de Bolivia, efectos imperativos, probatorios y fuerza ejecutoria, con arreglo a lo que establezcan los tratados o convenios existentes y las disposiciones del Código Procesal Civil.
Precedente: Art. 502 del Código Procesal Civil. Art. 505 del Código Procesal Civil.