Sentencias

Caso: La accionante, denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad y al debido proceso en su elemento celeridad, dado que mediante memorial presentado, solicitó a la autoridad judicial hoy accionada el levantamiento de las medidas cautelares personales que fueron impuestas en su contra, y no obstante de haber reiterado su solicitud, no mereció respuesta alguna, situación que le genera perjuicio y es indebida, ya que cuenta con sentencia y ejerce el beneficio de suspensión condicional de la pena, razón por la cual, ya no corresponde seguir con las medidas cautelares personales, pero ello no fue valorado por el Juez accionado, quien incluso de oficio debió disponer el cese de dichas medidas.

Ratio: Concede la tutela al evidenciarse demora en la corrección procesal, infringiendo la Norma…

Caso: El accionante denuncia la vulneración de su derecho -se entiende a la libertad- y al principio de celeridad; puesto que, la Jueza hoy accionada, hasta la fecha de interposición de la presente acción tutelar, no remitió el recurso de apelación incidental ante el Tribunal de alzada; que fue interpuesto contra el Auto Interlocutorio, ocasionando dilación indebida e injustificada.

Ratio: Concede la tutela en su modalidad traslativa o de pronto despacho, por…

Caso: El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la defensa; y, a los principios de celeridad y a una justicia pronta y oportuna y sin dilaciones; puesto que, la autoridad judicial hoy accionada, hasta la fecha de interposición de la presente acción de libertad, no remitió el recurso de apelación incidental ante el Tribunal de alzada; que se formuló contra el Auto Interlocutorio, incumpliendo el plazo establecido por el art. 251 del CPP.

Ratio: Concede en parte la tutela en su modalidad traslativa o de pronto despacho por constatarse una…

Caso: La impetrante de tutela denuncia que los Vocales accionados incurrieron en dilación al prolongar la definición de su situación jurídica, toda vez que no resuelven el recurso de apelación incidental de medidas cautelares interpuesto por su persona, puesto que una vez instalado el acto procesal, fue suspendido primero a raíz de una recusación planteada por la parte querellante contra el Vocal accionado, misma que fue rechazada; luego se remitió antecedentes ante la Sala de turno por la vacación sin celebrarse la audiencia por falta de notificación de las partes; y, una vez retornado el recurso ante la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, nuevamente se suspendió argumentando la interposición de una acción de amparo constitucional contra la resolución que rechazó la recusación, quedando pendiente el actuado y prolongando de esa forma el resolver la impugnación de su detención preventiva incumpliendo la previsión del art. 251 del CPP, con la consecuente lesión de sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la defensa y a la tutela judicial efectiva, a la garantía de presunción de inocencia, y a los principios de celeridad, legalidad y favorabilidad.

Ratio: Concede en parte la tutela al evidenciarse la inobservancia y desconocimiento del…

Caso: El accionante, refiere la vulneración de sus derechos al debido proceso y celeridad vinculado a su libertad, a la dignidad, a la igualdad y a la defensa; por cuanto, habiendo radicado en el Tribunal de alzada el rechazo a su solicitud de cesación de la detención preventiva, el Vocal accionado no señaló audiencia de fundamentación oral para la consideración de la apelación incidental dentro del término legal; y pese a pedir de su parte se fije un nueva audiencia y se complemente el cuaderno de apelación con las piezas procesales faltantes, no fue notificado con el indicado señalamiento, por lo que sus solicitudes no fueron respondidas y por ende su audiencia de apelación no se habría llevado a cabo ni resuelta su situación jurídica; en audiencia de esta acción de libertad refiere que tuvo conocimiento recién -luego de interpuesta la misma- que la actuación procesal de apelación habría sido celebrada en su ausencia y la prenombrada autoridad accionada emitió resolución confirmando el rechazo de la cesación de detención preventiva.

Ratio: Concede en parte la tutela en su modalidad traslativa o de pronto…