Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

107.513 resultados

TSJPenal16 jun 2023

AS/0715/2023-RA

Demandante: Ministerio Público, a instancia de AAA

Demandado: Gualberto Ticona Aguilar

TSJPenal16 jun 2023

AS/0713/2023-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Nelly Llampa Vargas, Fidel Gómez Garrado y Vidal Huanca Gutiérrez

TSJPenal16 jun 2023

AS/0701/2023-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Alfredo Sinforiano Carballo Ríos y Alejandra Onofre Balderrama

TSJPenal16 jun 2023

AS/0697/2023-RA

Demandante: Gina Alejandra Arce Cabrera

Demandado: Carla Juliet Guereca

TSJPenal16 jun 2023

AS/0690/2023-RA

Demandante: Rodolfo Zambrana Espíndola y Lurdes Jimena Ruiz Barrientos de Zambrana

Demandado: René Vega Amaya, René Vega Coca y Nielsen Vega Coca

TSJPenal16 jun 2023

AS/0688/2023-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Luis Alejandro Fernández Córdova

TSJPenal16 jun 2023

AS/0681/2023-RA

Demandante: Ministerio Público y Carmen Teresa Revollo Terrazas

Demandado: Edwin Fiorilo Davetich

TSJPenal16 jun 2023

AS/0680/2023-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Maher Melgar Alvis

TSJPenal16 jun 2023

AS/0679/2023-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Benjamín Daniel Petiga Taceo

TSJPenal16 jun 2023

AS/0666/2023-RA

Demandante: Ministerio Público y AA

Demandado: Alfredo Flores Tangara

TSJMáximaCivil16 jun 2023

AS/0573/2023

Demandante: Emiliano Cardozo Cruz

Demandado: Beatriz Ibarra Anagua y Mijael Cristhian Uño Ibarra.

Máxima: PRINCIPIO DE VERDAD MATERIAL/ Los Jueces y Tribunales deben estar comprometidos con la averiguación de la verdad material y la consolidación de la justicia material, interviniendo activa y equitativamente en el proceso, para lograr que la decisión de fondo esté fundada en la verdad real de los hechos (verdad material), pues hoy la producción de pruebas no es de iniciativa exclusiva de las partes, ya que el Juez tiene la posibilidad incluso más amplia de generar prueba de oficio que le revele la verdad material de los hechos.

Precedente: Auto Supremo N° 969/2018 de 01 de octubre Auto Supremo N° 249/2017 de 09 de marzo

TSJMáximaCivil16 jun 2023

AS/0567/2023

Demandante: Adolfo Taca Zuazo

Demandado: Henry Castellón Casazola

Máxima: RESOLUCIÓN DEL CONTRATO/ En los contratos con prestaciones recíprocas, se da la resolución cuando una de las partes incumple por voluntad propia la obligación, la parte que ha cumplido puede pedir judicialmente el cumplimiento o la resolución del contrato, más el resarcimiento del daño

Precedente: Auto Supremo N° 159/2021 de 01 de marzo

TSJPenal16 jun 2023

AS/0693/2023-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Agustina Francisco Pérez

TSJPenal16 jun 2023

AS/0691/2023-RA

Demandante: Ministerio Público y Margoly Silvestre Rodríguez

Demandado: José Luis Rosas Vargas y Diego Armando Zurita VargasIván Gonzales Guzmán,

TSJMáximaCivil16 jun 2023

AS/0568/2023

Demandante: Pastor Ramiro Díaz Ledezma representante de la empresa de TRANSPORTE NACIONAL E INTERNACIONAL VIRGEN DE COPACABANA LTDA.

Demandado: Aldo Capobianco Rojas expropietario de “DON ALDO” IMPORT–EXPORT y Guillermo Rico Pinto e Iris Belinda Vidal Huerta representantes de “BEGUI CARGO S.R.L.”

Máxima: PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA/ Este principio señala, que quien solicita nulidad debe probar que la misma le ocasionó perjuicio cierto e irreparable, que solo puede subsanarse mediante la declaración de nulidad, es decir, demostrar cuál es el agravio que le causa el acto irregularmente cumplido y si éste es cierto e irreparable.

Precedente: Auto Supremo Nº 42/2020 de 20 de enero Auto Supremo Nº 737/2018 de 27 de julio Auto Supremo Nº 158/2013 de 11 de abril,

TSJMáximaCivil16 jun 2023

AS/0581/2023

Demandante: Gaby Jeanette Choque Flores y Bonismo Félix Villca Flores

Demandado: Tito Choque López.

Máxima: DE LA USUCAPIÓN ENTRE COHEREDEROS O COMUNEROS/ Es posible la usucapión entre coherederos o comuneros, pero para que opere esa prescripción por posesión exclusiva, está condicionada a invertir su situación de coposeedor a único poseedor, surgiendo la especial necesidad de precisar cuándo realmente los restantes comuneros o coherederos han sido excluidos, como para considerar que el único que quedo en posesión del bien, puede llegar a adquirir por usucapión la integridad de la cosa poseída

Precedente: Auto Supremo Nº 1074/2015 de 17 de noviembre Auto Supremo Nº 567/2014 de 09 de octubre

TSJMáximaCivil16 jun 2023

AS/0569/2023

Demandante: Ricardo Villca Apaza

Demandado: Ángel Aguilar Pérez

Máxima: FOTOCOPIAS SIMPLES/ Las copias de documentos originales, hacen la misma fe que éstos si son nítidas y si su conformidad con el original auténtico y completo se acredita por un funcionario público autorizado, o a falta de esto, si la parte a quien se opongan no las desconoce expresamente.

Precedente: Auto Supremo Nº 556/2014 de 03 de octubre, Auto Supremo Nº 930/2015 de 14 de octubre Artículo 1311 del Código Civil

TSJPenal16 jun 2023

AS/0714/2023-RA

Demandante: Ministerio PúblicoPúblico, la Defensoría de la Niñez y de la Adolescencia y AAA

Demandado: Víctor Taquichiri Choque

TSJPenal16 jun 2023

AS/0708/2023-RA

Demandante: Kelly Verónica Peralta Pérez

Demandado: Adalberto Yelio Salas Banegas

TSJPenal16 jun 2023

AS/0704/2023-RA

Demandante: Ministerio Público y el Ministerio de Educación

Demandado: Víctor Reynaldo Mendoza Kantuta