Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
107.759 resultados
AS/0200/2022
Demandante: Yolanda Márquez Cazorla
Demandado: Sentencia N° 35/2021 de 30 de agosto
AS/0199/2022
Demandante: Wilfredo Ramos Quispe
Demandado: Sentencia Nº 33/2016 de 14 de julio
AS/0198/2022
Demandante: Sala Familiar, Niñez y Adolescencia – Cochabamba
Demandado: Sala Penal Primera – Cochabamba
AS/0197/2022
Demandante: Wilde Henry Angulo Taborga
Demandado: María Carolina Jaldin Arispe
AS/0196/2022
Demandante: Embajada de la República de Ecuador
Demandado: Alberto Isaias Ayala Peñafiel
AS/0189/2022
Demandante: Viviana Ivett Aldayuz Heredia de Schulze
Demandado: Ulrich Martín Schulze Trahndorff
AS/0184/2022
Demandante: Alberto Obis Solano
Demandado: Sentencia N° 54/2005 de 17 de mayo
AS/0963/2022
Demandante: Modesto Mamani Soliz y Tomasa Rojas Medrano de Mamani
Demandado: Zaida Juanita Romero Cruz y Néstor Gustavo Rosales Ríos
Máxima: NULIDAD DEL CONTRATO/ El contrato se considera nulo por ilicitud de la causa cuando la finalidad del contrato es contraria al orden público (contrato prohibido) o a las buenas costumbres (contrato inmoral) o cuando el contrato es un medio para eludir la aplicación de una norma imperativa (contrato ilegal).
Precedente: Auto Supremo Nº 963/2019 de 24 de septiembre Artículo 584 del Código Civil
AS/0729/2022
Demandante: Empresa Constructora BRAFE
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Sucre
Máxima: OBLIGACIÓN DE REALIZAR EL PROCESO DE CONTRATACIÓN/ La entidad contratante se halla en la obligación de realizar el proceso de contratación de un servicio, debiendo ceñirse a un proceso previo de preparación, adjudicación y perfeccionamiento de los contratos, bajo pena de responsabilidad funcionaria.
Precedente: Decreto Supremo 0181 de 28 de junio de 2009.
AS/0754/2022
Demandante: Benito Hinojosa Solis
Demandado: Juana Cuba Calvimontes de Ugarte y Oscar Antonio Ugarte Wilsterman
Máxima: CÓMPUTO DE LA INDEMNIZACIÓN/ El cómputo correcto de la indemnización, es en base al promedio de los tres sueldos incluyéndose el conjunto de retribuciones conferidas al trabajador, siempre y cuando correspondan.
Precedente: Artículo 19 de la Ley General del Trabajo
AS/0745/2022
Demandante: Sergio Yhonny Melgar Simoneth
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Cobija
Máxima: INCORPORACIÓN DE TRABAJADORES MUNICIPALES/ Se incorpora al ámbito de aplicación de la Ley General del Trabajo, a las trabajadoras y trabajadores que, sin contemplar su relacionamiento con el trabajador, ejerzan funciones vinculadas al giro habitual o principal de la actividad económica, sin las cuales no tendría objeto la existencia de ésta, como ser la función manual o técnica operativa.
Precedente: Artículo 1-I de la Ley 321
AS/0194/2022
Demandante: Embajada del Reino de España
Demandado: Anibal Aponte Ribera
AS/0182/2022
Demandante: Sonia Elizabeth Iturry de Casu
Demandado: Gian Mario Casu
AS/0185/2022
Demandante: Embajada de la República Argentina
Demandado: Lady Madelin Calderón y Lizeth Maira Calderón Quispe
AS/0186/2022
Demandante: Ector Ramírez Mayta
Demandado: Sentencia N° 60 de 30 de agosto de 2018
AS/0190/2022
Demandante: Claudia Mabel Arce Marcovecchio
Demandado: Edwin Epifanio Flores Ticona
AS/0191/2022
Demandante: Jesús Ysmar Chávez Gutiérrez
Demandado: María Eduviges Ortiz Montero
AS/0195/2022
Demandante: Milton Montaño Díaz
Demandado: Mery Arancibia Céspedes
AS/0183/2022
Demandante: Empresa Nacional de Electricidad (ENDE)
Demandado: Compañía Boliviana de Ingeniería S.R.L.
AS/0192/2022
Demandante: Teodora Mamani Delgado de Flores
Demandado: Sentencia N° 03/2021 de 08 de julio de 2021