Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

150.391 resultados

Orden

TSJSala Civil15 jun 2023

AS/0553/2023-RA

Demandante: Roxana Poggi Borda

Demandado: Mutual La Primera, Ruth Estela Camargo Torrico, Abel Jacinto Fernández Domínguez y otros

TSJSala Civil15 jun 2023

AS/0551/2023-RA

Demandante: Benjamín Wilfredo Inarra Rodríguez

Demandado: Teófila Nilda Inarra Rodríguez Vda. de Pérez, y Carmen Campos Zanabria Vda. de Inarra, Edwin Carlo, Amílcar Néstor y Vladimir todos Inarra Campos en su condición de herederos de Porfirio Néstor Inarra Rodríguez

TSJMáximaSala Civil15 jun 2023

AS/0546/2023

Demandante: Jenny Rosario Huanca Magne

Demandado: Marcelo Ulloa Sánchez

Máxima: COMUNIDAD DE BIENES GANANCIALES/ Los conyugues desde el momento de su unión constituyen una comunidad de gananciales, esta comunidad se constituye, aunque uno de ellos no tenga bienes o los tenga más que la o el otro. Una vez disuelto el vínculo conyugal, deben dividirse en partes iguales las ganancias, beneficios u obligaciones contraídos durante su vigencia, salvo separación de bienes.

Precedente: Auto Supremo N° 748/2021 de 20 de agosto, Artículo 176. I del Código de las Familias y el Proceso Familiar

TSJMáximaSala Civil15 jun 2023

AS/0546/2023

Demandante: Jenny Rosario Huanca Magne

Demandado: Marcelo Ulloa Sánchez

Precedente: Auto Supremo N° 748/2021 de 20 de agosto, Artículo 176. I Código de las Familias y del Proceso Familiar

TSJMáximaSala Civil15 jun 2023

AS/0545/2023

Demandante: Edmundo Justiniano Escalante y Mary Luz Paz Zabala de Justiniano.

Demandado: Jorge Marcelo Justiniano Paz y Soo Hyun Chung.

Máxima: FALSEDAD DE DOCUMENTOS Y SU SANCIÓN DE INVALIDEZ/ Si se comprueba la falsificación de instrumentos privados o públicos, esta conducta va en contra de los principios y valores ético morales de nuestro Estado, enfatizando que toda falsificación es evidentemente un acto ilícito y, como tal, no puede ser considerado como válido para generar efectos favorables para su autor, al contrario, esa conducta, debe tener consecuencias de reprobación ya que atenta contra el orden legal y la convivencia social, juicio de reproche que si bien debe operar básicamente en la vía del derecho penal, empero debe también reprimirse en materia civil, no pudiendo tutelarse una transferencia que se originó en una falsificación de documentos, ya que estaría yendo contra la ética, los principios, valores, la moral y las buenas costumbres que rigen el Estado.

Precedente: Auto Supremo Nº 346/2022 del 23 de mayo Auto Supremo Nº 275/2014 de 02 de junio

TSJSala Civil15 jun 2023