Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
193.562 resultados
AS/0481/2022-RA
Demandante: Anacleta Toledo de Baptista
Demandado: Carlos Javier Herbas Tedesqui, Adela Rodríguez de Baptista, Jaime Barrero Anaya, Antonio Baptista Paniagua, Juan Flores, Celia Emma Santa Cruz y Ana María Quisbert Flores
AS/0483/2022-RA
Demandante: Gladys Laura Ochoa Mancilla
Demandado: Máxima Foronda Vda. de Ninaja, Justina Callisaya de Paco, Susana Paco Foronda por sí y en representación de Pedro Javier y Franz Arturo ambos Paco Foronda, José, Ezequiel, Exaltación todos Foronda Paredes
AS/0482/2022-RA
Demandante: Álvaro Martin Cosme Quenta
Demandado: Elizabeth Flores Flores de Mamani y Adhemar Basilio Mamani Flores
AS/0083/2022
Demandante: Pamela Pérez Gaspar de Tangara
Demandado: Víctor Richard Tangara
AS/0087/2022
Demandante: Nicole Paulette Francisco Rojas
Demandado: Martha Francisco Duarte
AS/0086/2022
Demandante: Silvia Cínthia Choque Carrillo
Demandado: Ramon Salvatierra Justiniano
AS/0085/2022
Demandante: Serapio Pedraza Abasto
Demandado: Sentencia N°26/2019
AS/0084/2022
Demandante: Celia Patana Mamani
Demandado: Resolución N°S-521/2020
AS/0082/2022
Demandante: Valeria Rivero Cruz y Ennio Antonetty
Demandado: Fabianan Miriam Vargas Quinteros
AS/0081/2022
Demandante: Grober Ramos Apaza
Demandado: Sentencia N° 84/2015 de 21 de julio
AS/0080/2022
Demandante: Consulado General de la República de Chile
Demandado: Bernardo Antonio Jara Rivera o Fernando Andrés Gonzales Rivera
0771/2022-S2
Acción de Libertad · Exp. 39922-2021-80-AL · La Paz
Magistratura relatora: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano
Caso: El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la defensa, a la “seguridad jurídica”, al debido proceso, a la personalidad y “los derechos ciudadanos”, señalando que dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito violencia familiar o doméstica, presentó al Fiscal demandado una serie de memoriales para la proposición de diligencias, entre ellas un peritaje, asimismo solicitó la otorgación de garantías en su favor; sin embargo, dichos escritos no fueron atendidos, lo que devino en la interposición de esta acción de defensa.
Ratio: Se denegó la tutela impetrada, por no haberse cumplirse el requisito de vinculación directa del acto lesivo con la libertad del accionante.
Confirmadora
AS/0116/2022
Demandante: Ximena Hinojosa Heredia y Susana Sofía Mamani
Demandado: Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social
0578/2023-S4
Acción de Libertad · Exp. 46925-2022-94-AL · Oruro
Magistratura relatora: René Yván Espada Navía
0796/2022-S3
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 42827-2021-86-AAC · Tarija
Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori
0818/2022-S3
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 42858-2021-86-AAC · Chuquisaca
Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori
0148/2022-RCA
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 48440-2022-97-AAC · Potosí
0145/2022-RCA
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 47911-2022-96-AAC · Cochabamba
0815/2022-S3
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 42898-2021-86-AAC · Santa Cruz
Magistratura relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas
0798/2022-S3
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 42914-2021-86-AAC · Santa Cruz
Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori