Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
193.562 resultados
0031/2022
Conflicto de Competencias Jurisdiccionales · Exp. 34608-2020-70-CCJ · Potosí
0248/2024-S1
Acción de Libertad · Exp. 48705-2022-98-AL · La Paz
Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo
AS/0450/2022-RA
Demandante: Ángela Noe Maza
Demandado: Francisco Edmundo Vaca Cuellar
AS/0447/2022-RA
Demandante: Carla Gabriela Escalera Calancha y Lelis Gladys Calancha Castillo Vda. de Escalera
Demandado: Álvaro Enrique Rodríguez Lussich, Luis Ignacio Rospide Sarasola, Enrique Jorge Etchegoyen Kaitasoff y Giros More Bolivia S.A.
AS/0446/2022-RA
Demandante: Víctor Hugo Vargas Cabrera
Demandado: Limberg Corrales Mariscal
AS/0445/2022-RA
Demandante: Carola Ríos Sánchez
Demandado: Reyna Marlen Galindo Camacho, Jorge Carlos Reynolds Ramos y el Gobierno Autónomo Municipal de Oruro
AS/0439/2022-RA
Demandante: Víctor Hugo Arispe Cardozo
Demandado: Clara Alicia Ricarda Veisaga, Rosario Rossemary Bazán Astete y Norka Asunta Rocha Orosco
AS/0438/2022-RA
Demandante: José Osvaldo Guamán Soria
Demandado: Tito Lazarte Ledezma, Miriam Peredo de Lazarte y Jenny Lazarte Ledezma
AS/0448/2022-RA
Demandante: Jorge Cuba Yulhe
Demandado: Hugo Luis, Augusto Estanislao, Martha Sofía, Cecilia Virginia, Franz Emilio, Ángel Guillermo y Wilson Max todos Quispe Nina.
AS/0449/2022-RA
Demandante: Isaac Antonio Lozada Arnez
Demandado: Campoverde Guzmán y Corali María Campoverde Rodríguez.
AS/0444/2022-RA
Demandante: Fanny Bárbara Ramírez Candía
Demandado: Yelca y Mónica ambas Camacho Quiles, Claudia Ines Camacho Castro, Saulo Cristian y Bryan Jerred ambos Camacho Jorge, Paul David y Danitza ambos Camacho Villegas, Lorena Maureen, Andree Valery, Saul Bismark, Kiaveth Nataly y Rashel Mirelly todos Camacho Ramírez, en su condición de herederos de Saulo Camacho Jiménez.
AS/0443/2022-RA
Demandante: Rosa Noé Maza
Demandado: Francisco Edmundo Vaca Cuellar
AS/0442/2022-RA
Demandante: José Luis Jiménez Soria representado por Adrián Jiménez Díaz
Demandado: Gloria Balcazar Bravo y Rubén Rivero.
AS/0628/2022
Demandante: Gobierno Autónomo Municipal de Tinguipaya
Demandado: Pedro Taboada Marcani
AS/0441/2022-RA
Demandante: Alfonzo Calle Mamani
Demandado: presuntos herederos de Benito Llacsa Cuentas y Clemencia Vargas Torrez
0668/2022-S2
Acción de Libertad · Exp. 39201-2021-79-AL · Pando
Magistratura relatora: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano
Caso: El accionante, a través de su representante, manifiesta que se vulneró su derecho a la celeridad, puesto que habiendo el SEPDEP Pando solicitado la certificación de permanencia y conducta de su persona, los ahora demandados no emitieron la respuesta respectiva, siendo que ya pasaron más de tres días de haber realizado tal petición.
Ratio: Se concede la tutela solicitada, al no haberse emitido una respuesta pronta y oportuna a la solicitud de certificación de conducta de permanencia del ahora accionante por parte del SEPDEP Pando, con afectación del derecho a la libertad del accionante.
Confirmadora
SE/0121/2022
Demandante: Empresa Distribuidora de Gas Sucre “EMDIGAS SAM”
Demandado: Ministerio de Hidrocarburos y Energías
SE/0104/2022
Demandante: Itala Construcción & Consultoría
Demandado: Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea
SE/0106/2022
Demandante: Gerencia Distrital Santa Cruz del Servicio de Impuestos Nacionales
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
Máxima: INTERRUPCIÓN Y SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN/ Con relación a las medidas coactivas como causales de suspensión o interrupción del cómputo de la prescripción inexistencia de inacción, por un lado, se debe tener presente que la ley señala de manera clara las causales de interrupción y de suspensión.
Precedente: Artículo 61 del Código Tributario Boliviano-2003.
SE/0102/2022
Demandante: Agencia Despachante de Aduana (CIDEPA LTDA) PROJECT CONCERN INTERNATIONAL PCI
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT)
Máxima: PRESCRIPCIÓN POR OMISIÓN DE PAGO/ El término para ejecutar las sanciones por contravenciones tributarias se computará desde el momento que adquiera la calidad de título de ejecución tributaria; asimismo, la facultad para imponer sanciones de la Autoridad Administrativa Tributaria prescribe pasados los 4 años.
Precedente: Artículos 59 y 60-II del Código Tributario Boliviano.