Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

194.004 resultados

TSJSala Social Segunda23 mar 2022

AS/0109/2022

Demandante: Fondo de Trabajadores de ENTEL “FOTRATEL”

Demandado: Empresa Nacional de TELECOMUNICACIONES “ENTEL S.A.”,

TSJMáximaSala Social Segunda23 mar 2022

AS/0106/2022

Demandante: Filomena Chavez Quino y Lorenza Jauregui Balboa

Demandado: Elena Salazar Miranda e Ingrid Jeanette Salazar Miranda

Máxima: NULIDAD DE OBRADOS/ El no motivar una resolución, impide a las partes conocer las razones que sustentan el fallo, debiendo ser lógicas y…

Precedente: Articulos 105, 106 y 107 del Código Procesal Civil. Artículo 17 Parágrafo II y III de la Ley del Organo Judicial.

TSJMáximaSala Social Segunda23 mar 2022

AS/0105/2022

Demandante: Juan Pérez Callejas en representación legal de la Gerencia Departamental del Beni de la Contraloría General del Estado

Demandado: Guillermo Suarez Zambrano, José Luís Barrero Zarate, Lucio Andrés Zelada Barbery, Luis Carlos Zambrano Aguirre, Carlos Alfredo Calvo Avila, Andrés Marcelo Calvo Cardellini, María Dolores Calvo Leytón, Hiroshi Tanaka Nakawatase, José Eduardo Miguel Yañez Shiriqui, Roberto Velasco Cuellar, Maria Eugenia Añez Suarez, Wilgers Hug Medrano Dorado, Pedro Luis Sotolongo Codima

Máxima: CONGRUENCIA DE LAS RESOLUCIONES/ La congruencia de las resoluciones exige que la Autoridad que emite el acto, debe resolver todos los puntos discutidos por las partes, efectuando una fundamentación adecuada que permita entender los motivos que…

Precedente: Numeral 3 del art. 274 del Código Procesal Civil, Sentencia Constitucional 683/2011-R de 16 de mayo.

TSJMáximaSala Social Segunda23 mar 2022

AS/0102/2022

Demandante: Carmen Rosa Anarata Bautista

Demandado: Mauricio Ferrufino Sosa en representación legal de la Caja Petrolera de Salud (CPS)

Máxima: MULTA POR MORA/ La multa en beneficio del trabajador consistente en el 30% del monto total a cancelarse por parte del empleador…

Precedente: Artículo 9 del Decreto Supremo N° 28699 de 1 de mayo de 2006.

TSJMáximaSala Social Segunda23 mar 2022

AS/0101/2022

Demandante: Rocío Avendaño Reynaga

Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Sucre

Máxima: FUNCIONARIO MUNICIPAL PROVISORIO/Al encontrarse la parte actora, bajo tuición de la Ley de Municipalidades y el Estatuto del Funcionario Público, no…

Precedente: Artículo 48.II de la Constitución Política del Estado. Sentencia Constitucional Nº 1068/2011-R de 11 de julio. Artículo 11 del Decreto Supremo N° 28699 de 1 de mayo de 2006.

TSJMáximaSala Social Segunda23 mar 2022

SE/0034/2022

Demandante: Cecilio Martin Franco Franco

Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria - AGIT

Máxima: DECLARACION DE MERCANCIAS/ La declaración de mercancías deberá ser completa, correcta y exacta…

Precedente: Artículo 101 del Reglamento Ley General de Aduanas

TSJMáximaSala Social Segunda23 mar 2022

SE/0033/2022

Demandante: Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana Nacional

Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria

Máxima: FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN EN LA RESOLUCIÓN/ El Tribunal de alzada vulnera el debido proceso cuando incurre en una falta de fundamentación y motivación, así como en incongruencia citra petita; es imprescindible que toda resolución sea…

Precedente: Artículo 96 y 99 de la Ley Nº 2492.

SCPSala Primera22 mar 2022

1253/2022-S1

Acción de Libertad · Exp. 35466-2020-71-AL · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo

TSJMáximaSala Civil22 mar 2022

AS/0201/2022

Demandante: German Condori Llave

Demandado: Jorge Choque Rafael y Melina Amanda Alconz Colque

Máxima: INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS/ En la interpretación de los contratos se debe averiguar cuál ha sido la intención común de las…

Precedente: Auto Supremo Nº 508/2019 de 23 de mayo Auto Supremo N° 240/2015 de 14 de abril.

TSJMáximaSala Civil22 mar 2022

AS/0197/2022

Demandante: Sonia Natividad Pérez Calderón de Torrez y Juan Carlos Torrez Aguilar

Demandado: Sonia Emilia Alanez Nina.

Máxima: RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y ANÁLISIS DEL SINALAGMA FUNCIONAL/ En las relaciones contractuales bilaterales, resulta importante determinar para su procedencia…

Precedente: Auto Supremo Nº 453/2015 de 19 de junio Artículo 568 del Código Civil

TSJMáximaSala Civil22 mar 2022

AS/0202/2022

Demandante: Miriam Cuevas Méndez

Demandado: Vanessa Rojas Barba y Bianca Barba representadas por Julio Cesar Rosales Sandoval y presuntos propietarios

Máxima: REQUISITOS CONFORMADORES DE LA USUCAPIÓN DECENAL O EXTRAORDINARIA/La usucapión decenal o extraordinaria está atada a la demostración de los…

Precedente: Auto Supremo N° 322/2013 de 24 de julio. Auto Supremo N° 313/2013 de 15 de julio.

TSJMáximaSala Civil22 mar 2022

AS/0203/2022

Demandante: Alejandra Vaquera Tacuri

Demandado: Calixta Martínez Flores.

Máxima: ACCIÓN DE REIVINDICACIÓN/ Se hace viable la reivindicación en mérito a las facultades que el ius vindicandi (constituido en el derecho de reclamar la cosa de terceros)…

Precedente: Auto Supremo N° 460/2019 de 2 de mayo. Auto Supremo Nº 456/2015 de 19 de junio. Auto Supremo Nº 153/2014 de 16 de abril. Auto Supremo Nº 98/2016 de 04 de febrero. Art. 1453 del Código Civil.

TSJMáximaSala Civil22 mar 2022

AS/0196/2022

Demandante: Raúl Aguilar Mamani

Demandado: Leonor Bejarano Canaviri

Máxima: TEORIA DE LOS ACTOS PROPIOS/ Resulta inadmisible que un litigante o contratante sostenga su postura invocando hechos que contraríen sus propias afirmaciones o asuma una actitud opuesta a la…

Precedente: Auto Supremo No 591/2014, de fecha de 17 de octubre, Auto Supremo No 158/2014 de fecha 14 de abril

TSJSala Civil22 mar 2022

AS/0205/2022-RA

Demandante: Jhonny Williams Leyza Cadima y Clara Ninfa Choque Rivero

Demandado: Teresa Blanca Choque Rivero

TSJMáximaSala Civil22 mar 2022

AS/0200/2022

Demandante: Helen Karina Pabón Gandarillas

Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de La Paz.

Máxima: INDEMNIZACIÓN O RESARCIMIENTO POR DAÑO O PERJUICIO COMPROBADO/ Una vez demostrado el perjuicio…

Precedente: Auto Supremo N° 146/2020 de 13 de noviembre

TSJMáximaSala Civil22 mar 2022

AS/0199/2022

Demandante: Felipe Cortez Barradas

Demandado: Zenón Cortez Barradas y Lady Silvia Soliz Lobo.

Máxima: ACCIÓN DE ANULABILIDAD/ Es la acción que busca la ineficacia de un contrato o acto jurídico en el que concurren todos los requisitos…

Precedente: Auto Supremo N° 996/2016 de 24 de agosto

TSJMáximaSala Civil22 mar 2022

AS/0198/2022

Demandante: Justino Pillco Gutiérrez

Demandado: Jesús y María ambos Gonzales Quispe.

Máxima: USUCAPIÓN DECENAL O EXTRAORDINARIA/ La propiedad de un bien inmueble se adquiere por sólo la posesión, debiendo concurrir dos elementos, que son: el…

Precedente: Auto Supremo 647/2017 de 19 de junio, Artículo 138 Código Civil

TSJSala Civil22 mar 2022

AS/0204/2022

Demandante: Carlos Duchen Morales

Demandado: Vocales de la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.

TSJSala Social Primera22 mar 2022

AS/0134/2022

Demandante: Cinthia Lorena Altamirano Romero

Demandado: Empresa “TVA Televisión Andalucía”

TSJSala Social Primera22 mar 2022

AS/0133/2022

Demandante: Jesús Ángel Candía Zenteno

Demandado: Ermin Burgos Alvarez