Caso: La accionante, alega la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la celeridad, a la defensa, a la salud, a una justicia pronta y oportuna, a ser oída por autoridad jurisdiccional competente e imparcial y a la aplicación preferente de instrumentos internacionales con enfoque de género; toda vez que, ante el rechazo de su solicitud de cesación a la detención preventiva por parte de las autoridades del Tribunal de Sentencia Penal Quinto del departamento de La Paz -ahora demandados- mediante Resolución dictada en audiencia de 3 de abril de 2019, interpuso recurso de apelación incidental en la misma; sin embargo, hasta la fecha de interposición de la presente acción de defensa -23 del referido mes y año-, no fueron remitidos los antecedentes a la Sala Penal de turno del mencionado Tribunal para su tramitación y Resolución.

Confirmadora

SCPRatio decidendiSala Tercera26 ago 2019

0494/2019-S3

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 28343-2019-57-AAC · Santa Cruz

Magistratura relatora: MSc. Paul Enrique Franco Zamora

Caso: El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al trabajo, a la estabilidad laboral, a la vida, a la alimentación, a la salud, a la seguridad social, y al reconocimiento de su personalidad, capacidad y dignidad, debido a que, Hugo Párraga Vásquez, Vicepresidente Ejecutivo de ECOR Ltda. Canal 9 Teleoriente -ahora demandado-, no dio cumplimiento a la Conminatoria de Reincorporación Laboral JDTSC/CONM 020/2019, emitida por Wilfredo Tarqui Copajira, Jefe Departamental de Trabajo Santa Cruz, que dispuso la reposición de los sueldos devengados desde el despido injustificado, manteniendo su antigüedad y demás derechos laborales que le correspondan.

Confirmadora

SCPRatio decidendiSala Tercera26 ago 2019

0474/2019-S3

Acción de Libertad · Exp. 28704-2019-58-AL · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado

Caso: El impetrante de tutela a través de su representante denuncia la lesión a sus derechos a la libertad y al debido proceso, y al principio de celeridad; alegando que solicitó audiencia de consideración de detención domiciliaria como abono a pena cumplida, la misma que el Juez demandado no atendió, ordenando previamente el traslado innecesario a la parte adversa que genera retardación a un acto procesal para que se resuelva su libertad.

Confirmadora

SCP23 ago 2019