Sentencias

Máxima: EXTINCIÓN POR INACTIVIDAD/ Es aquella sanción que impone la ley cuando las partes no cumplen con las obligaciones destinadas a la continuidad del proceso, permitiendo que, de oficio la autoridad judicial declare la extinción por inactividad, concluyendo de forma extraordinaria el proceso.

Precedente: Disposición Transitoria Décima del Código Procesal Civil.

Máxima: EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL/ La acción penal se extingue cuando desaparece la facultad del Estado para perseguir un delito, ya sea por causas naturales como la muerte del imputado, o por causas legales como la amnistía o prescripción.

Precedente: Art. 27.1 del Código de Procedimiento Penal

Máxima: DETENCIÓN PREVENTIVA CON FINES DE EXTRADICIÓN/ La misma procede si esta revestida de las formalidades que inexcusablemente deben ser cumplidas por el Estado requirente y el cumplimiento de éstas provoca que el Estado requerido considere procedente el pedido de detención preventiva; en base a la normativa específica aplicable.

Precedente: Artículo 184 núm. 3 de la Constitución Política del Estado; Tratado de Extradición entre la República de Bolivia y la República del Perú de 27 de agosto de 2003 ratificado mediante Ley 2776 de 7 de julio de 2004 y el artículo 149 del Código Procesal Penal.

Máxima: REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN DE SENTENCIA CONDENATORIA/ Procederá el recurso de revisión de las sentencias condenatorias ejecutoriadas, en todo tiempo y en favor del condenado, en los siguientes casos: Cuando los hechos tenidos como fundamento de la sentencia resulten incompatibles con los establecidos por otra sentencia penal ejecutoriada; Cuando la sentencia impugnada se funde en prueba cuya falsedad se declaró en fallo posterior ejecutoriado; Cuando la sentencia condenatoria haya sido pronunciada a consecuencia de delitos propios de la función judicial, cuya existencia se haya declarado en fallo posterior ejecutoriado; Cuando después de la sentencia sobrevengan hechos nuevos, se descubran hechos preexistentes o existan elementos de prueba y cuando una sentencia del Tribunal Constitucional tenga efecto derogatorio sobre el tipo o norma penal que fundó la condena.

Precedente: Artículo 421 num.4 inc) b del Código de Procedimiento Penal

Máxima: NEXO DE CASUALIDAD ENTRE EL HECHO Y EL DERECHO/ Para que el Tribunal de Casación ejerza un control de legalidad sobre las actuaciones de instancias inferiores, es necesario que la pate recurrente deba identificar la Ley o Leyes violadas o aplicadas falsa o erróneamente; pero, además es necesario especificar en qué consiste la violación, falsedad o error, pues este Tribunal ya señaló que, no resulta suficiente la simple enunciación de las normas que considera vulneradas, sin demostrar en términos claros y razonables, en que consiste la infracción o violación que se acusa.

Precedente: Artículo 274 parágrafo I numeral 3 del Código Procesal Civil

Máxima: REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN DE SENTENCIA/ Procederá el recurso de revisión de las sentencias condenatorias ejecutoriadas, en todo tiempo y en favor del condenado, en los siguientes casos: Cuando los hechos tenidos como fundamento de la sentencia resulten incompatibles con los establecidos por otra sentencia penal ejecutoriada; Cuando la sentencia impugnada se funde en prueba cuya falsedad se declaró en fallo posterior ejecutoriado; Cuando la sentencia condenatoria haya sido pronunciada a consecuencia de delitos propios de la función judicial, cuya existencia se haya declarado en fallo posterior ejecutoriado; Cuando después de la sentencia sobrevengan hechos nuevos, se descubran hechos preexistentes o existan elementos de prueba y cuando una sentencia del Tribunal Constitucional tenga efecto derogatorio sobre el tipo o norma penal que fundó la condena.

Precedente: Artículo 421 del Código de Procedimiento Penal.

Máxima: JURISDICCIÓN DE LOS JUECES DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, SE DETERMINA A ELECCIÓN DEL DEMANDANTE/ La jurisdicción de los jueces del trabajo y seguridad social para el conocimiento de las acciones sociales, se determina a elección del demandante; es decir, que la normativa laboral a través del código adjetivo laboral, otorga al trabajador la posibilidad de elegir de acuerdo a las tres subreglas establecidas, el lugar donde interpondrá su demanda; esto es, en base al lugar donde preste o hubiere prestado su trabajo, el lugar de celebración del contrato y/o el domicilio del demandado.

Precedente: Artículo 42 del Código Procesal del Trabajo.

Máxima: RECURSO DE REPOSICIÓN/ El recurso de reposición; por una parte, procederá solamente contra las providencias de mero trámite, a fin de que el mismo Juez o Tribunal advertido de su error, las revoque o modifique; por otra parte, el recurso se interpondrá fundamentadamente, por escrito, dentro de veinticuatro horas de notificada la providencia al recurrente y, verbalmente cuando sea interpuesto en las audiencias.

Precedente: Artículos 401 y 402 del Código de Procedimiento Penal.