Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
106.647 resultados
AS/1462/2024-RA
Demandante: Jacinto Barrón Melendres
Demandado: Gertrudis Limachi Yucra de Arancibia, Carla, Mabel y Marcia todos Arancibia Limachi Yucra
AS/1459/2024-RA
Demandante: Miriam Filomena y Vilma Jhannet ambas Mollo Rossel
Demandado: Mario Renán Mollo Rossel, Roxana Tereza Encinas Ribera, Katerine Michell Sequeiros Encinas y Gabriela Evelin Mollo Encinas.
AS/1464/2024-RA
Demandante: Edwin Santos Saavedra Toledo
Demandado: el Banco de Crédito de Bolivia S.A., el Banco Central de Bolivia, el Fondo de Desarrollo del Sistema Financiero y de Apoyo al Sector Productivo – FONDESIF, el Banco Nacional de Bolivia S.A. y el Banco Mercantil Santa Cruz S.A.
AS/0300/2024
Demandante: Adelio Galo Camacho Agramont.
Demandado: Yaimara Caballero Hernández.
AS/0381/2024
Demandante: César Ignacio Romero Arce
Demandado: Sentencia N° 376/2021 de 19 de noviembre
AS/0378/2024
Demandante: Sonia Olivia Sánchez Terán
Demandado: Job Rodenburg
Máxima: EN CASO DE HOMOLOGACIONES DE SENTENCIAS DICTADAS EN EL EXTRANJERO, SI NO EXISTIESE TRATADO O CONVENIO INTERNACIONAL CON EL PAÍS DONDE SE DICTÓ LA SENTENCIA, SE LO HARÁ EN VÍA DE RECIPROCIDAD/no resulta óbice la inexistencia de tratado o convenio regulador para la procedencia de una homologación de una sentencia dictada en un país extranjero siempre y cuando se cumplan con los demás presupuestos para su procedencia.
Precedente: Art. 504 del Código Procesal Civil.
AS/0382/2024
Demandante: Juzgado Público 6º de Familia de la Capital del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca
Demandado: Juzgado Público 1º de Familia de la Capital del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija
Máxima: UNA VEZ APERTURADA LA COMPETENCIA DE UN JUZGADO NO SE MODIFICA POR CAMBIO DE DOMICILIO DE LAS PARTES/radicado un proceso ante una determinada autoridad judicial, su competencia se perpetúa, manteniéndose vigente durante toda la tramitación de la causa, aúnque varíen las circunstancias de hecho en cuya virtud se las determinó, todo proceso judicial debe terminar donde ha comenzado, por lo cual un fallo judicial debe ser ejecutada por el mismo juez que lo dictaminó.
Precedente: Auto Supremo Nº 72/2022 de 03 de junio
AS/0376/2024
Demandante: María Magdalena Gutiérrez Pacheco Vda. de Condori
Demandado: Sentencia Nº 06/2022 de 08 de marzo
AS/0375/2024
Demandante: Dora Paniagua Condori
Demandado: Sentencia N° 23/2021 de 24 de febrero
AS/0379/2024
Demandante: Consulado General de la República de Chile
Demandado: José Ernesto Gutiérrez Ayala y Franklin Claudio Llanos Guzmán.
AS/1457/2024-RA
Demandante: René Carnicer Caba y Nancy Wilda Leaño Sosa de Carnicer
Demandado: Carla Rosselyn Siñaniz Padilla, Guido Franz Siñaniz y Olga Padilla Camacho.
AS/1455/2024-RA
Demandante: José Luis Masanes de Chazal
Demandado: Juan Carlos Gutiérrez Cuellar
AS/1452/2024-RA
Demandante: Roberto Serrudo Huaylla
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Sucre representado por Enrique Leaño Palenque en calidad de alcalde a través de Karen Fabiola Maldonado Martínez
AS/1453/2024-RA
Demandante: Sara León Justiniano y Carlos Rojas Núñez
Demandado: Herman Gabriel Camacho Cuellar
AS/1458/2024-RA
Demandante: Nicolás Raúl Torrez Simonini
Demandado: Argelia Sayda Torrez Simonini y Walter Abraham Alcázar Vargas
AS/1450/2024-RA
Demandante: Karen Isabel, Erick Alejandro, David Enrique todos Poppe Andrade y Franklin Ricardo Poppe Cardozo
Demandado: Martha Quiroga Poppe vda. de Asturizaga
AS/1454/2024-RA
Demandante: Carmen Verónica Ossio Barba de Rodríguez
Demandado: la empresa Petrobras Bolivia Inversiones y Servicios S.A. actualmente Petrobras Bolivia S.A
AS/1451/2024-RA
Demandante: Mario Sergio Siñani Quiroga
Demandado: Lidia Teresa Colque Huanca Yujra
AS/1456/2024-RA
Demandante: Indhira Orellana Gonzales
Demandado: Carlos Gustavo Limpias Urenda y Carlos Alberto Limpias Jordán
AS/1449/2024-RI
Demandante: Juana Salgueiro Patón de Vásquez
Demandado: Guido Carlos Vásquez Condo
Máxima: LOS AUTOS DEFINITIVOS QUE APRUEBEN UNA CONCILIACIÓN TIENEN CALIDAD DE COSA JUZGADA, NO ADMITIENDO RECURSO ULTERIOR ALGUNO/Toda conciliación aprobada judicialmente, tiene efectos de cosa juzgada entre partes y sus suscesores a título particular, por lo cual la misma ley no reconoce otra instancia y/o recurso para su revisión.
Precedente: Auto Supremo 1058/2015 de fecha 17 de noviembre. Auto Supremo N° 954/2018, de 01 de octubre. Artículo 296.VII del Código Procesal Civil.