Demandado: Maria Lidia Renteria Flores, Armingol Renteria Flores, Victor Hugo Renteria Flores, Valentina Renteria Flores, Mercedes Renteria Flores, Justo Renteria Flores, Cirilo Renteria Flores y Julia Renteria Flores

TSJContenciosaSala Social 2da3 feb 2026

AS/0009/2026

Demandante: Sociedad Comercial Industrial y Servicios Tamvik Ltda.

Demandado: Empresa Minera Huanuni - Comibol

TSJContenciosaSala Social 2da3 feb 2026

AS/0011/2026

Demandante: Sociedad de Responsabilidad Limitada Industrias Marin S.R.L. Indumar S.R.L.

Demandado: Empresa Minera Huanuni

TSJSeguridad SocialSala Social 2da3 feb 2026

AS/0006/2026

Demandante: Arturo Camacho

Demandado: Servicio Nacional del Sistema de Reparto - Senasir..

TSJSeguridad SocialSala Social 2da3 feb 2026

AS/0010/2026

Demandante: Pacifica Aduana Soliz

Demandado: Servicio Nacional del Sistema de Reparto - Senasir.

TSJDel TrabajoSala Social 2da3 feb 2026

AS/0005/2026

Demandante: Heidy Burgos Roman

Demandado: Empresa Boliviana de Alimentos y Derivados - Eba

TSJDel TrabajoSala Social 1era3 feb 2026

AS/0001/2026

Demandante: Cindy Ximena Careaga Arias

Demandado: Florencio Terceros De la Riva

TSJDel TrabajoSala Social 1era3 feb 2026

946/2025

Demandante: Carlos Bello Cespedes

Demandado: Caja Nacional de Salud Regional Beni

TSJDel TrabajoSala Social 1era3 feb 2026

AS/0002/2026

Demandante: Monica Elisa Quispe Chilaca

Demandado: Fernanda Fernandez Zambrana

TSJContenciosaSala Social 2da3 feb 2026

SE/0001/2026

Demandante: FUNDACIÓN SECCIÓN CULTURAL LOYOLA "ACLO" y MARIO TORRES PANIAGUA

Demandado: AUTORIDAD GENERAL DE IMPUGNACIÓN TRIBUTARIA - AGIT y KATIA MARIANA RIVERA GONZALES

TSJMáximaDel TrabajoSala Social 2da3 feb 2026

AS/0001/2026

Demandante: Emma Patricia Nery Hurtado

Demandado: Empresa Embotelladora de Refrescos Internacionales S.A

Máxima: SANA CRITICA DEL JUZGADOR/ La valoración de la prueba se rige por el principio de libre apreciación, en virtud del cual los juzgadores no se encuentran sujetos a una tarifa legal probatoria, sino que deben formar su convencimiento de manera libre y razonada conforme a las reglas de la sana crítica. En este marco, el juzgador analiza los medios probatorios apoyándose en principios lógicos, científicos y en su propia experiencia, considerando las circunstancias relevantes del proceso y la conducta procesal de las partes, realizando además una valoración integral y conjunta de los indicios, tomando en cuenta su importancia, coherencia entre sí y la relación que guardan para esclarecer los hechos del proceso.

Precedente: Artículos 3 inciso j) y 158 del Código Procesal del Trabajo.

Derecho Procesal del Trabajo › Elementos comunes de procedimiento › Prueba › Valoración

TSJMáximaContenciosaSala Social 2da3 feb 2026

AS/0002/2026

Demandante: Grupo Medico Solidario Grumedso Srl.

Demandado: Seguro Integral de Salud - Sinec.

Máxima: PRINCIPIO DE VERDAD MATERIAL/ El principio de verdad material implica que tanto la autoridad judicial como la administrativa deben priorizar la realidad de los hechos por encima de las formalidades procesales, superando las limitaciones derivadas de una verdad basada únicamente en aspectos formales del procedimiento. En ese marco, la autoridad tiene la obligación de dirigir e impulsar el proceso, realizando las diligencias necesarias para esclarecer los hechos y valorar adecuadamente los medios probatorios conforme a lo verdaderamente sucedido, con el propósito de dictar resoluciones debidamente fundamentadas y acordes con la realidad fáctica y el derecho aplicable. No obstante, esta facultad no exime a las partes del cumplimiento de su carga probatoria dentro del proceso.

Precedente: Artículo 180 numeral 1 de la Constitución Política del Estado. Sentencia Constitucional Plurinacional 2299/2012 de 16 de noviembre. Sentencia Constitucional Plurinacional 1198/2014 de 10 de junio.

Derecho Procesal Administrativo › Proceso Contencioso › Prueba

TSJMáximaDel TrabajoSala Social 2da3 feb 2026

AS/0003/2026

Demandante: Empresa Minera Inti Raymi S.A.

Demandado: Ariel Jose Gomez Magne, Juan Guido Flores Huacota, Raul Carmelo Ayma Flores, Freddy Ordoñez Llave, Javier Ernesto Ortiz Reynaga, Julia Roque Mollo, Ninoska Isabel Zabala Usnayo, Ovidio Absalon Quispe Romero, Maximo Rocha Ancasi, Cristobal Ojeda Chambi, Freddy Fidel Choqueticlla Aguilar, Apolinar Villegas Cabrera, Walter Pita Ojeda, Carlos Michel Andrade Ramos, Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, Hilver Saul Quispe Ojeda, Ever Fernando Valente Fulguera, Javier Efrain Miranda Colque, Edson Guido Condarco Ojeda, Edwin Jose Chambi Marca, Cristobal Julio Rocha Ancasi, Fernando Moya Calizaya y Arturo Diaz Montecinos y Otros.

Máxima: PRINCIPIO DE PRIMACÍA DE LA REALIDAD/ El principio de primacía de la realidad debe entenderse como ese criterio protector que en caso de conflictos laborales, debe darse preferencia a los hechos y circunstancias reales por encima de documentos o formalidades. La autoridad debe basar su decisión en la situación fáctica comprobada, priorizando la realidad material de la relación laboral, en concordancia con el principio de verdad material.

Precedente: Articulo 180 parágrafo I de la Constitución Política del Estado Artículo 3 inciso j) del Código Procesal del Trabajo

Derecho Laboral Sustantivo › Principios › Primacía de la realidad

SCPSALA SEGUNDA2 feb 2026