Sentencias

Máxima: COMPETENCIA DEL PROCESO COACTIVO FISCAL/ El proceso coactivo fiscal es un procedimiento especial que tiene por finalidad recuperar perdidas exigibles en suma líquida cuando se haya causado daño al Estado, emergentes de actos desarrollados en la dministración pública, que deriven de procesos de auditoría o administrativos.

Precedente: Sentencia Constitucional Plurinacional Nº 0352/2018-S4, de 20 de julio.

Máxima: EXTINCIÓN DEL PROCESO COTENCIOSO POR INACTIVIDAD PROCESAL/ Dado que las normas contenidas en el Código procesal Civil son aplicables a los procesos contenciosos, el art. 274.I de dicha normativa dispone la sanción de extinción de instancia cuando la parte actora no cumple con su obligación destinada a dar la debida prosecución a la causa, el cual al ser un fallo de forma, no implica pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión litigiosa.

Precedente: Art. 274.I del Código Procesal Civil.

Máxima: VALORACIÓN DE LA PRUEBA/ Producida la prueba, el juez comienza a examinarla, tratando de encontrar la existencia del hecho o hechos afirmados por las partes, finalmente de ese examen puede salir la verdad, cuando encuentre conformidad de los hechos afirmados, con la prueba producida, también puede suceder lo contrario, todo depende de la eficacia de los elementos que se hayan utilizado en la investigación.

Precedente: Auto Supremo N° 240/2015, de 15 de abril

Máxima: TEORIA DE LOS ACTOS PROPIOS/ Resulta inadmisible que un litigante o contratante sostenga su postura invocando hechos que contraríen sus propias afirmaciones o asuma una actitud opuesta a la tomada anteriormente en otro acto. La teoría de los actos propios prohíbe la sorpresa, la volubilidad en el actuar de las partes preservando el ámbito del litigio judicial, pero también el de las relaciones contractuales, de los cambios bruscos de conducta, sean estos culposos o malintencionados.

Precedente: Auto Supremo Nº 658/2014, de fecha 06 de noviembre

Máxima: USUCAPIÓN DECENAL O EXTRAORDINARIA/ La propiedad de un bien inmueble se adquiere por sólo la posesión, debiendo concurrir dos elementos, que son: el corpus, que es la aprehensión material de la cosa y, el animus, que se entiende como el hecho de manifestarse como propietario de la cosa, posesión que debe ser pública, pacífica, continuada e ininterrumpida por más de diez años.

Precedente: Auto Supremo Nº 410/2015, de 09 de junio Artículo 138 del Código Civil

Máxima: SUSPENSIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR/ En caso de suspensión obligada de la audiencia por motivos plenamente justificados y extraordinarios, se fijará en el mismo acto de oficio, nuevo día y hora para su reanudación con el objeto de cumplir con el principio de continuidad que consagra la norma en estudio, es importante que, en caso de no poderse llevar adelante la audiencia por motivos atendibles, el juzgador instale la audiencia con el único objeto de realizar el nuevo señalamiento que debe realizarse en la brevedad posible, como así advertir, amonestar y conminar a las partes.

Precedente: Por su parte el Protocolo de Aplicación del Código Procesal Civil, aprobado por Acuerdo de Sala Plena Nº 189/2017 de 13 de noviembre

Máxima: PRINCIPIO DE CONGRUENCIA/ La congruencia se debe entender como el principio rector de toda determinación judicial, que exige la plena correspondencia o coincidencia entre el planteamiento de las partes (demanda, respuesta e impugnación y resolución) y lo resuelto por las autoridades judiciales, en definitiva, es una prohibición para el juzgador considerar aspectos ajenos a la controversia. Restrictor: (Crear) PRINCIPIO DE CONGRUENCIA

Precedente: Artículo 385 de la Ley Nº 603 Código de las Familias y del Proceso Familiar