Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
107.759 resultados
AS/0032/2023-RA
Demandante: Pablo Vargas Mamani
Demandado: Marina Zeballos
AS/0026/2023-RA
Demandante: Instituto Nacional de Innovación Agropecuaria y Forestal - INIAF
Demandado: Entidad Prestadora de Servicio de Agua Potable - EPSA
AS/0025/2023-RA
Demandante: María Esther Rosmery Plata María Esther Rosmery Plata Cornejo y Magali Ordoñez Camacho
Demandado: Mario Adel Molina Rodríguez y Lilian Carola Flores Morales
AS/0024/2023-RA
Demandante: Carmen Coronado Pérez y Freddy Villarroel Carballo
Demandado: Epifania Coronado Pérez y Guido Peducase Castro
AS/0023/2023-RA
Demandante: Luis Vicente Sarmiento Terán
Demandado: Gloria Haydee Jiménez Pinaya
AS/0022/2023-RA
Demandante: Iblin Janet Andrade Barrón
Demandado: Luis Ibarra Ibarra
AS/0030/2023-RA
Demandante: Rosa Estrada Ramírez y Enrique Mormero Romero
Demandado: Segundino Segovia Estrada
AS/0029/2023-RA
Demandante: Enrique Bejarano Soliz y Reyna Isabel Bejarano Serrudo
Demandado: Betty Daza Bejarano, Hugo Saavedra Quispe, Kevin y Graciela ambos Villca Daza.
AS/0028/2023-RA
Demandante: Martha Saavedra Molina y Rómulo Raúl Arcienega Mendieta
Demandado: Huangsheng Ou.
AS/0027/2023-RA
Demandante: Grupo Empresarial Contreras & Álvarez S.R.L.
Demandado: Club Social Cochabamba.
AS/0021/2023-RA
Demandante: Willy Arancibia Gonzales
Demandado: Raúl Iván Pinto Pinto.
AS/0018/2023-RA
Demandante: Damacio Fernández Rengipo
Demandado: María Isabel Fernández Renjipo de Mamani, Juan Álvaro Bobarín Aiza y Lizbeth Mónica Nina Huanca de Bobarín.
AS/0001/2023
Demandante: Linea Sindical “Flotas San Francisco”.
Demandado: Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba.
AS/0020/2023-RA
Demandante: Teresa Rueda Álvarez
Demandado: María Teresa Balboa Conde.
AS/0019/2023-RA
Demandante: Paolo Víctor Lozada Alcoba representado por Oscar Salazar Serrano
Demandado: los herederos de Edgar Alcoba Frías, señores Fátima Quezada Gonzales, Fabricia, Edgar y Manuel todos Alcoba Quezada.
AS/0016/2023
Demandante: Mary Lucy Yanarico Apaza
Demandado: Eduardo Huayhua Verastegui
Máxima: DE LA NECESARIA EXISTENCIA DE GRAVAMEN O PERJUICIO COMO REQUISITO HABILITANTE PARA IMPUGNAR UNA RESOLUCIÓN/ Uno de los varios derechos que nacen de la relación procesal, es el derecho de recurrir contra las resoluciones judiciales, cuya naturaleza es estrictamente procesal; pero para que cualquier recurso sea admisible y procedente, al margen de los requisitos de forma y contenido, debe cumplir con otros requisitos generales de carácter subjetivo y objetivo; entre uno de los requisitos subjetivos se encuentra la necesaria existencia de gravamen o perjuicio que genera la resolución contra los intereses del litigante, siendo este requisito el más importante que habilita al justiciable el interés legítimo para recurrir.
Precedente: Auto Supremo Nº 508/2014, de 08 de septiembre
AS/0015/2023
Demandante: Guillermo Hurtado Arteaga y Aurora Aguilar Alcoba
Demandado: Arminda Limpias Madrid, Gobierno Autónomo Departamental de Santa Cruz y otros
Máxima: NULIDAD PROCESAL DE OFICIO/ El Juez o Tribunal de casación anulará de oficio todo proceso en el que se encontraren infracciones que interesan al orden público, por lo que, en virtud de tal disposición legal, debe efectuarse la revisión de oficio del proceso en cuestión en aplicación del principio de eficacia.
Precedente: Auto Supremo Nº 1137/2016 de 29 de septiembre Artículo 106 del Código Procesal Civil
AS/0012/2023
Demandante: Eduardo Martínez Saavedra en representación de Justo Pastor Miranda Choque
Demandado: Edwin Félix Bejarano Solís
Máxima: RESOLUCIÓN DEL CONTRATO/ En los contratos con prestaciones recíprocas se da la resolución cuando una de las partes incumple por voluntad propia la obligación, la parte que ha cumplido puede pedir judicialmente el cumplimiento o la resolución del contrato, más el resarcimiento del daño.
Precedente: Auto Supremo N° 12/2017 de 17 de enero Auto Supremo N° 381/2012 de 29 de octubre Artículo 450 del Código Civil
AS/0010/2023-RA
Demandante: Pablo Díaz Romero y Crecencia Vedia de Díaz
Demandado: Ángela Aguilar Choque y Juan de Dios Calderón Pinto
AS/0014/2023
Demandante: María Neda Lenz Kampistaqui, Georgina Milagros, Jorge Abraham y Jorge Aarón todos Torrez Lenz
Demandado: Germán Durán Cuellar, Mónica Yovana Ortiz Sibila, Orlando Zeballos Jurado y otros
Máxima: ELEMENTOS Y REQUISITOS DE LA POSESIÓN/ La propiedad de un bien inmueble se adquiere también por sólo la posesión continuada durante diez años, debiendo concurrir los elementos que esta debe reunir como ser, el ánimus y el corpus y con las características de continua e ininterrumpida, pública y pacífica.
Precedente: Auto Supremo Nº 264/2020 de 6 de julio Auto Supremo Nº 1075/2015 de 18 de noviembre Artículo 138 del Código Civil