Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
193.254 resultados
AS/0032/2023
Demandante: Guillermo Calisaya Mollo
Demandado: Cooperativa de Teléfonos Automáticos COTEL La Paz Ltda.
Máxima: BENEFICIOS SOCIALES O REINCORPORACIÓN/ El trabajador tiene la facultad de decidir si optar por la continuidad y estabilidad laboral, por medio del mecanismo de la reincorporación; o bien de manera optativa, el pago de beneficios sociales, emergentes de la relación laboral.
Precedente: Artículo 10 del Decreto Supremo 28699 de 1 de mayo de 2006
AS/0031/2023
Demandante: Gerald Grover Cruz Salvador
Demandado: Empresa Consultora ARGOS SRL.
Máxima: INVERSIÓN DE LA PRUEBA/ La carga de la prueba en materia laboral corresponde al empleador, pues la forma en que funcionan las relaciones laborales confieren a éste la custodia de los medios probatorios que acreditan haber cumplido sus obligaciones laborales frente al trabajador. Debiendo acreditar con prueba suficiente su pretensión, para reconocer o no los conceptos reclamados por el trabajador.
Precedente: Artículos 3 inc. h) y 66 del Código Procesal del Trabajo
AS/0027/2023
Demandante: Ciber Clavel Vaca
Demandado: Línea Aérea ECOJET SA
Máxima: INVERSIÓN DE LA PRUEBA/ La carga de la prueba en materia laboral corresponde al empleador, pues la forma en que funcionan las relaciones laborales confieren a éste la custodia de los medios probatorios que acreditan haber cumplido sus obligaciones laborales frente al trabajador. Debiendo acreditar con prueba suficiente su pretensión, para reconocer o no los conceptos reclamados por el trabajador.
Precedente: Artículos 3 inc. h), 66 y 150 del Código Procesal del Trabajo
AS/0135/2023
Demandante: Pablo Vargas Mamani
Demandado: Marina Zeballos
Máxima: COMUNIDAD DE BIENES GANANCIALES/ Los conyugues desde el momento de su unión constituyen una comunidad de gananciales, esta comunidad se constituye, aunque uno de ellos no tenga bienes o los tenga más que la o el otro. Una vez disuelto el vínculo conyugal, deben dividirse en partes iguales las ganancias, beneficios u obligaciones contraídos durante su vigencia, salvo separación de bienes.
Precedente: Auto Supremo N° 748/2021 de 20 de agosto Artículo 176.I Código de las Familias y del Proceso Familiar
AS/0134/2023
Demandante: Justina Baleriano Luna y otros
Demandado: Juan Carlos y Max Braulio, ambos de apellidos Saigua Garnica
Máxima: DE LA NECESIDAD DE ESTABLECER LA UBICACIÓN DEL BIEN INMUEBLE SOBRE EL QUE SE ALEGA DERECHO PROPIETARIO/ Si bien la ley no determina las formas de determinar la individualización o ubicación del bien inmueble objeto del derecho propietario, sin embargo, existen elementos y técnicas que coadyuven a determinar la ubicación exacta del inmueble, como el estudio geo-referencial del terreno, la descripción física del predio, la valoración técnica por parte del experto perito en el uso de técnicas de medición.
Precedente: Auto Supremo Nº 202/2022 de 22 de marzo
AS/0129/2023
Demandante: Matilde Álvarez Alfaro
Demandado: Vocales de la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba
AS/0128/2023
Demandante: Tomás Herrera Churqui y Fidelia Quino Cordero de Herrera
Demandado: Vocales de la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz
AS/0126/2023
Demandante: Pedro Gonzales Balderas y Rosmery Padilla Estévez
Demandado: Norma Mercedes Andrade Corrales
AS/0124/2023
Demandante: Sussy Vargas Mopi
Demandado: Jorge Velasco Cuéllar
AS/0136/2023
Demandante: María Rosa Pedraza Cerda
Demandado: Herederos de Rufino Vallejos Ríos y Justina Barrientos de Vallejos
Máxima: DEL MANDATO/ Es el contrato por el cual una persona se obliga a realizar uno o más actos jurídicos por cuenta del mandante; es decir, el poder es un contrato de responsabilidad, por el cual una persona denominada mandante confía a otra denominada mandatario la realización de uno o más asuntos por cuenta y riesgo del mandante.
Precedente: Auto Supremo N° 890/2019 de 05 de septiembre
AS/0123/2023-RA
Demandante: Teresa Lourdes Gonzales Zambrana
Demandado: Isbed Rosio Flores Sanabria y presuntos propietarios y ocupantes del bien inmueble
AS/0132/2023
Demandante: Martha Mery Casas Soliz
Demandado: Rosemary Castro Angulo y Ronald Sandoval Sanabria
Máxima: REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA/ Para la procedencia de la acción reivindicatoria se requiere la concurrencia de los siguientes requisitos: 1) que el actor cuente con derecho propietario de la cosa a reivindicar; 2) que esté privado o destituido de ésta; 3) que la cosa se halle plenamente identificada.
Precedente: Auto Supremo N° 332/2018 de 02 de mayo Artículo 1453 del Código Civil
AS/0131/2023
Demandante: Instituto Nacional de Innovación Agropecuaria y Forestal (INIAF)
Demandado: Entidad Prestadora de Servicio de Agua Potable (EPSA
Máxima: DE LA NECESIDAD DE ESTABLECER LA UBICACIÓN DEL BIEN INMUEBLE SOBRE EL QUE SE ALEGA DERECHO PROPIETARIO/ Si bien la ley no determina las formas de determinar la individualización o ubicación del bien inmueble objeto del derecho propietario, sin embargo, existen elementos y técnicas que coadyuven a determinar la ubicación exacta del inmueble, como el estudio geo-referencial del terreno, la descripción física del predio, la valoración técnica por parte del experto perito en el uso de técnicas de medición.
Precedente: El Auto Supremo Nº 463/2014 de 22 de agosto
AS/0130/2023
Demandante: Enrique Mormero Romero y Rosa Estrada Ramírez
Demandado: Segundino Segovia Estrada
Máxima: INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS/ Interpretar un contrato, es fijar su sentido y alcance, determinar en qué términos y hasta qué grado se obligaron las partes, el estudio de un contrato debe ser apreciado, para su interpretación, en su existencia, en su verdad, en su naturaleza, en su intención y en su forma.
Precedente: Auto Supremo N° 506/2016 de 16 de mayo Artículo 510 del Código Civil
AS/0137/2023-RA
Demandante: Pablo Crystian Carreño Rocabado
Demandado: Deysi Karla Janco de La Cruz
0002/2023-S4
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 50468-2022-101-AAC · Santa Cruz
Magistratura relatora: René Yván Espada Navía
0053/2023-CA
Conflicto de Competencias Jurisdiccionales · Exp. 48931-2022-98-CCJ · La Paz
0017/2023-RCA
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 52892-2023-106-AAC · Tarija
0018/2023-RCA
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 52893-2023-106-AAC · La Paz
AS/0121/2023-RA
Demandante: Lupe Asunción Misericordia Flores
Demandado: Enrique Caqueta Villca y Antonio Daga Torre