Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

193.254 resultados

TSJSala Civil2 feb 2023

AS/0104/2023

Demandante: ANULADO

Demandado: ANULADO

TSJMáximaSala Social Primera2 feb 2023

AS/0018/2023

Demandante: Mario Misael García Montero

Demandado: Empresa BRINKS BOLIVIA SA

Máxima: FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LA RESOLUCIÓN/ La motivación no implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales, sino que exige una estructura de forma y de fondo. En cuanto a esta segunda, la motivación puede ser concisa, pero clara y satisfacer todos los puntos demandados.

Precedente: Artículo 265-I del Código Procesal Civil

TSJSala Civil2 feb 2023

AS/0100/2023-RA

Demandante: Rosario Litt Terrazas

Demandado: Yoselin Vedia Rojas y Alfredo Arce Litt

TSJMáximaSala Civil2 feb 2023

AS/0106/2023

Demandante: Juan Crespo Quiroga

Demandado: Cornelio Soliz Medrano

Máxima: PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN/ Es la pérdida o extinción de una facultad o potestad procesal, encontrando su fundamento en el orden consecutivo del proceso, es decir, en la especial disposición en que deben desarrollarse los actos procesales.

Precedente: Auto Supremo Nº 737/2018 de 27 de julio, Auto Supremo Nº 158/2013 de 11 de abril, Auto Supremo 169/2013 de 12 de abril, Auto Supremo 411/2014 de 4 de agosto, Auto Supremo 84/2015 de 6 de febrero

TSJMáximaSala Civil2 feb 2023

AS/0108/2023

Demandante: Carmen Coronado Pérez de Villarroel y Freddy Villarroel Carballo

Demandado: Epifania Coronado Pérez y Guido Peducasse Castro

Máxima: PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA/ Permite al Juez fundar el fallo en los preceptos legales o normas jurídicas que sean de pertinente aplicación al caso, aunque los litigantes no las hubieren invocado, y que el juzgador solo esté vinculado por la esencia y sustancia de lo pedido y discutido en el pleito, de forma que no existirá incongruencia extra petitum.

Precedente: Auto Supremo N° 309/2018 de 02 de mayo

TSJSala Civil2 feb 2023

AS/0103/2023-RA

Demandante: Blanca Serrudo Cabrera

Demandado: Arzobispado de Cochabamba y Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba

TSJMáximaSala Civil2 feb 2023

AS/0105/2023

Demandante: Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba

Demandado: presuntos herederos de Miguelina Álvarez Mamani (+), Víctor Jaimes Fuentes, Fernando y Daniela ambos Jaimes Álvarez, Mario Genaro Blaz Cruz, Flora Ontiveros Ayaviri, Cinthia, Melisa y Jhenny todos Blaz Ontiveros

Máxima: REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA/ Para la procedencia de la acción reivindicatoria se requiere la concurrencia de los siguientes requisitos: 1) que el actor cuente con derecho propietario de la cosa a reivindicar; 2) que esté privado o destituido de ésta; 3) que la cosa se halle plenamente identificada.

Precedente: Auto Supremo Nº 1277/2018 de 18 de diciembre Auto Supremo N° 394/2016 de 19 de abril Artículo 1453 del Código Civil

TSJMáximaSala Civil2 feb 2023

AS/0107/2023

Demandante: Rubén Sánchez Mamani

Demandado: Raúl Alberto Mamani Antezana

Máxima: REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA/ Para la procedencia de la acción reivindicatoria se requiere la concurrencia de los siguientes requisitos: 1) que el actor cuente con derecho propietario de la cosa a reivindicar; 2) que esté privado o destituido de ésta; 3) que la cosa se halle plenamente identificada.

Precedente: Auto Supremo Nº 673/2014 de 24 de noviembre Artículo 1453 del Código Civil

TSJMáximaSala Civil2 feb 2023

AS/0102/2023

Demandante: Reynaldo Félix Zambrana Enríquez

Demandado: empresa Constructora Royal S.R.L., representada por Rolando Nelzon Careaga Alurralde

Máxima: CARGA DE LA PRUEBA/ Al respecto conviene establecer que sistema probatorio civil dispone que la carga de la prueba le incumbe al actor en cuanto al hecho constitutivo de su derecho y al demandado en cuanto a la existencia del hecho impeditivo, modificatorio o extintivo del actor, es decir, la actividad probatoria es un deber procesal de las partes, razón por la cual si de la inercia probatoria o negligencia de alguna de las partes, lógicamente el resultado le será desfavorable a la parte que ha obrado de esa manera.

Precedente: Auto Supremo N° 217/2018 de 04 de abril Artículo 1283 del Código Civil

TSJSala Civil2 feb 2023

AS/0101/2023-RA

Demandante: Tito Felicindo Parraga Velasquez

Demandado: Hermenegildo Choque Benito

TSJMáximaSala Civil2 feb 2023

AS/0103/2023

Demandante: María Luisa Arroyo de Prado y Gustavo Jorge Prado Arroyo

Demandado: Urbanización Juana Azurduy de Padilla

Máxima: PRUEBA PERICIAL/ La fuerza probatoria del dictamen pericial será estimada por la autoridad judicial en consideración a la competencia del perito, los principios científicos o técnicos en que se funda, la concordancia de su aplicación con las reglas de la sana crítica y demás pruebas y elementos de convicción que la causa ofreciere. La autoridad judicial no está obligada u obligado a seguir el criterio del perito y podrá apartarse del dictamen mediante resolución fundada.

Precedente: Auto Supremo Nº 1020/2015-L de 16 de noviembre Artículo 1333 del Código Civil Artículo 202 y 441 del Código Procesal Civil

SCPSala Segunda1 feb 2023

0003/2023-S2

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 39924-2021-80-AAC · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano

SCPSala Segunda1 feb 2023

0004/2023-S2

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 38814-2021-78-AAC · Chuquisaca

Magistratura relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado

TSJSala Civil1 feb 2023

AS/0098/2023-RA

Demandante: Angelina Calle Escarza, Andrea López Apaza de Barros y otros en su condición de vecinos de la Urbanización España

Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de El Alto

TSJSala Civil1 feb 2023

AS/0097/2023-RA

Demandante: María Gloria Eid Vda. de Chajtur

Demandado: María Isabel Herrera Flores

TSJSala Civil1 feb 2023

AS/0099/2023

Demandante: Damaris Romero Cárdenas

Demandado: Raúl Alberto Mamani Antezana y Franklin Yavi Choque

SCP31 ene 2023

0013/2023-RCA

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 52746-2023-106-AAC · Cochabamba

TSJSala Civil31 ene 2023

AS/0096/2023-RA

Demandante: Martha Gonzales Tapia de Espinoza

Demandado: Josefina Felisa Quispe Vda. de Gonzales

TSJSala Civil31 ene 2023

AS/0095/2023-RA

Demandante: Elías Freddy Machaca Paredez

Demandado: Irineo Chávez Aguilar.

TSJSala Social Primera31 ene 2023

AS/0007/2023

Demandante: Limber Eliseo Rocabado Sosa

Demandado: Empresa Sociedad EAGLECREST EXPLORATION BOLIVIA SA