Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

193.295 resultados

SCP22 nov 2022

0229/2022-RCA

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 51280-2022-103-AAC · Potosí

SCP22 nov 2022

0227/2022-RCA

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 51278-2022-103-AAC · La Paz

TSJSala Plena22 nov 2022

RE/0028/2022

Demandante: Compañía de Ingeniería y Arquitectura Bolivia Ltda. (CIABOL Ltda.)

Demandado: Administradora Boliviana de Carreteras (ABC).

TSJMáximaSala Civil22 nov 2022

AS/0923/2022

Demandante: Patricia Dora Illanes Colque

Demandado: Mauricio Fernández Chamo

Máxima: COMUNIDAD DE BIENES GANANCIALES/ Los conyugues desde el momento de su unión constituyen una comunidad de gananciales, esta comunidad se constituye, aunque uno de ellos no tenga bienes o los tenga más que la o el otro. Una vez disuelto el vínculo conyugal, deben dividirse en partes iguales las ganancias, beneficios u obligaciones contraídos durante su vigencia, salvo separación de bienes.

Precedente: Auto Supremo N° 937/2018 de 01 de octubre

TSJMáximaSala Civil22 nov 2022

AS/0918/2022

Demandante: Fabiola y Abigail Lucero ambas Quisbert Yanarico

Demandado: la Empresa Xotic Yolosa Zipline S.R.L. representado legalmente por Oscar Javier Armando Thellaeche Urdininea

Máxima: PER SALTUM (pasar por alto)/ Para estar a derecho, los recurrentes deben instar en apelación dicho debate y así agotar legal y correctamente toda la segunda instancia, por la característica de demanda de puro derecho a la que se asemeja el recurso de casación, las violaciones que se acusan deben haber sido previamente reclamadas ante el Tribunal de Alzada, a objeto de que estos tomen aprehensión de los mismos y puedan ser resueltos conforme la doble instancia.

Precedente: Auto Supremo Nº 939/2015-L de 14 de octubre, Auto Supremo Nº 154/2013 de fecha 08 de abril

TSJMáximaSala Civil22 nov 2022

AS/0922/2022

Demandante: Dania Alejandra Morales Claure

Demandado: Jazmín Alejandra Terán Sequeiros

Máxima: IMPROPONIBILIDAD OBJETIVA/ La misma recae sobre el objeto de la pretensión; esto implica, la falta de aptitud o idoneidad de la relación jurídica sustancial para ser juzgada en derecho, ya sea por carecer de sustento legal o amparo por el ordenamiento jurídico vigente o ser contraria a la ley.

Precedente: Auto Supremo Nº 153/2013 de 08 de abril

TSJMáximaSala Civil22 nov 2022

AS/0921/2022

Demandante: Ana Calvimontes Hilario Vda. de Gutiérrez

Demandado: Juan Gutiérrez Bonel

Máxima: RENUNCIA A LA PRESCRIPCIÓN/ La renuncia opera cuando el plazo de la prescripción se ha cumplido y quien puede hacer valer la prescripción, renuncia a ella, esta se produce cuando la prescripción ya ha sido operada y el beneficiario de la prescripción emite una conducta contraria a la voluntad de hacer valer la prescripción, esa conducta resulta ser incompatible para hacer valer la prescripción.

Precedente: Auto Supremo Nº 661/2016 de 15 de junio.

TSJMáximaSala Civil22 nov 2022

AS/0920/2022

Demandante: Trifón Jhonny Llave Muñoz

Demandado: uan Quispe Laura y Nancy Eduarda Mollo Flores

Máxima: ACCIÓN REIVINDICATORIA/ La reivindicación al ser una acción real, tiene como finalidad la defensa de la propiedad y la respectiva posesión que deriva de ella, estando dirigida contra la persona que se encuentre en posesión de la cosa, sin ostentar esta ningún derecho o título que le faculte para ejercer la posesión, el actor no pretende que se declare su derecho de dominio, puesto que afirma tenerlo, sino que demanda la restitución de la cosa a su poder por el que la posee.

Precedente: Auto Supremo Nº 556/2014, de 03 de octubre, Artículo 1453 del Código Civil

TSJMáximaSala Civil22 nov 2022

AS/0919/2022

Demandante: Lidia Leonor Gallardo Sánchez de Aróstegui y Consuelito Elena Aróstegui Gallardo

Demandado: Amparo Verónica Pérez Canedo y herederos de Arturo Gustavo Larrea Peralta.

Máxima: CONTRATO DE ANTICRÉTICO/ La anticresis es un derecho real, concedido al acreedor (anticresista) por el deudor (propietario), poniéndolo en posesión de un inmueble por un tiempo determinado y pactado, no superior a cinco años, autorizando a percibir los frutos para imputarlos sobre los intereses del crédito recibido de su acreedor, siendo su objeto el de garantizar el préstamo de dinero otorgado a favor del deudor-propietario, el mismo debe estar constituido en un documento público para generar su oponibilidad y generar obligaciones entre partes.

Precedente: Auto Supremo Nº 824/2021 de 15 de septiembre, Auto Supremo Nº 506/2015-L de 03 de julio

TSJMáximaSala Civil22 nov 2022

AS/0924/2022

Demandante: Mister Windsor Rojas Claros y Ancelma Villarroel de Rojas

Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz.

Máxima: PRESUPUESTOS DEL MEJOR DERECHO PROPIETARIO/ El primero, referido a que exista más de un propietario que alegue dominio sobre un mismo bien, demostrándose a tal efecto que el inmueble adquirido proviene de un mismo dueño o que el antecedente dominial corresponda a uno común; el segundo, que el inmueble tenga la misma ubicación geográfica disputada entre contendientes; finalmente el tercero referido a que el peticionante hubiera registrado primero su derecho propietario en las oficinas de Derechos Reales, publicitando el mismo a los efectos de hacer oponible frente a terceros.

Precedente: Auto Supremo Nº 618/2014 de 30 de octubre Auto Supremo N° 89/2012 de 25 de abril

SCPSala Cuarta Especializada21 nov 2022

1522/2022-S4

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 45552-2022-92-AAC · La Paz

Magistratura relatora: René Yván Espada Navía

SCPSala Cuarta Especializada21 nov 2022

1519/2022-S4

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 45398-2022-91-AAC · La Paz

Magistratura relatora: René Yván Espada Navía

SCPSala Cuarta Especializada21 nov 2022

1523/2022-S4

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 45528-2022-92-AAC · Potosí

Magistratura relatora: René Yván Espada Navía

SCPSala Cuarta Especializada21 nov 2022

1509/2022-S4

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 45404-2022-91-AAC · La Paz

Magistratura relatora: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano

SCPSala Cuarta Especializada21 nov 2022

1515/2022-S4

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 45492-2022-91-AAC · Santa Cruz

Magistratura relatora: Gonzalo miguel Hurtado Zamorano

SCPSala Cuarta Especializada21 nov 2022

1510/2022-S4

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 45419-2022-91-AAC · Chuquisaca

Magistratura relatora: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano

SCPSala Tercera21 nov 2022

1495/2022-S3

Acción de Libertad · Exp. 43451-2021-87-AL · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas

SCPSala Cuarta Especializada21 nov 2022

1526/2022-S4

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 47268-2022-95-AAC · Beni

Magistratura relatora: René Yván Espada Navía

SCPSala Tercera21 nov 2022

1518/2022-S3

Acción de Libertad · Exp. 43659-2021-88-AL · Santa Cruz

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

SCPSala Tercera21 nov 2022

1503/2022-S3

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 45347-2022-91-AAC · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas