Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

193.295 resultados

Orden

TSJSala Civil17 nov 2022

AS/0896/2022-RA

Demandante: Alicia, Pedro, María Elena, Marcela, Rosalía, Elizabeth todos Cuyauri Mejía y Romualda Mejía Vda. de Cuyauri por sí y en representación de Ernesto, Cuyauri Mejía

Demandado: Cooperativa El Ceibo Ltda

TSJMáximaSala Civil17 nov 2022

AS/0899/2022

Demandante: Gabriel Tarifa Zelaya por sí y en representación de Miriam Virginia Camacho Pinto y Sebastián Tola Chambi

Demandado: Miguel Ángel Ross Mollard y Gonzalo Céspedes Echave.

Máxima: PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN/ Consiste en la pérdida, extinción o consumación de una facultad procesal; ello debido al hecho de que las diversas etapas del proceso se desarrollan en forma sucesiva, mediante la clausura definitiva de cada una de ellas, impidiéndose el regreso a etapas y momentos procesales ya extinguidos y consumados; consecuentemente, una vez concluida una etapa del proceso, no es posible retrotraer el trámite a dicha etapa, salvo que exista reclamaciones oportunas sobre irregularidades procesales que violen el derecho a la defensa.

Precedente: Auto Supremo Nº 1102/2018 de 01 de noviembre Artículo 16 de la Ley del Órgano Judicial

TSJMáximaSala Civil17 nov 2022

AS/0900/2022

Demandante: Damiana Ticona Vda. de Tacachira, Verónica del Carmen, Ana María, Juan Carlos y Jesús Reynaldo todos Tacachira Ticona

Demandado: Antonia Balderrama Requena y Mario Quenallata Rivera.

Máxima: ACCIÓN REIVINDICATORIA/ La reivindicación al ser una acción real, tiene como finalidad la defensa de la propiedad y la respectiva posesión que deriva de ella, estando dirigida contra la persona que se encuentre en posesión de la cosa, sin ostentar esta ningún derecho o título que le faculte para ejercer la posesión, el actor no pretende que se declare su derecho de dominio, puesto que afirma tenerlo, sino que demanda la restitución de la cosa a su poder por el que la posee.

Precedente: Auto Supremo Nº 995/2019 de 26 de septiembre Artículo 1453 del Código Civil,

TSJMáximaSala Social Primera17 nov 2022

SE/0273/2022

Demandante: Gerencia Distrital La Paz II del Servicio de Impuestos Nacionales

Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria

Máxima: AUTO DE VISTA CITRA PETITA/La falta de motivación y fundamentación por el tribunal ad quem al no absolver todas las dudas planteadas en apelación, vulnera al debido proceso, siendo una resolución citra petita por no pronunciarse sobre todos los puntos cuestionados en recurso puesto a su conocimiento, actos que son pasibles de nulidad.

Precedente: Artículo 115 de la Constitución Política del Estado. Artículo 778 del Código de Procedimiento Civil de 1975. Artículo 4 de la Ley 2341

TSJMáximaSala Social Primera17 nov 2022

SE/0262/2022

Demandante: Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos

Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria

Precedente: Artículo 115 de la Constitución Política del Estado Artículo 778 del Código de Procedimiento Civil de 1975 Artículo 4 de la Ley 2341

Sentencias

AS/0896/2022-RA

AS/0899/2022

AS/0900/2022

SE/0273/2022

SE/0262/2022

1471/2022-S2

1505/2022-S2

1504/2022-S2

1493/2022-S2

1485/2022-S2

1489/2022-S2

1500/2022-S2

1487/2022-S2

1498/2022-S2

1490/2022-S2

1494/2022-S2

1478/2022-S2

1496/2022-S2

1482/2022-S2

1483/2022-S2