Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
193.302 resultados
AS/1414/2022-RA
Demandante: Ministerio Público y Sabina Cortez Paton
Demandado: Álvaro Alejandro Alvarado
AS/1413/2022-RA
Demandante: Ministerio Público y Rita Inés Quiroga Valencia
Demandado: Fernando Caihuara Quiroga
AS/1412/2022-RA
Demandante: Ministerio Público y Juana Delicia Romero vda. de Ortiz
Demandado: Luís Quispe Blanco y a Omar Juan Inturias Saavedra
AS/1411/2022-RA
Demandante: Ministerio Público,Mauricio Ferrufino Sosa en representación de la Administración Departamental de la Caja Petrolera de Salud (CPS),
Demandado: Iván Illanes Orinochi y Jorge Vaca Veliz
AS/1410/2022-RA
Demandante: Ministerio Público, Gilda Mendoza Mendoza, Ghensleir Hernán Hiza Mendoza y Eiddy Inelda Silva Salvatierra
Demandado: Eddy Joel Cuellar
AS/1409/2022-RA
Demandante: Ministerio Público y María Eugenia Zárate Antonio
Demandado: Alfredo Elías Choque Tupa
AS/1408/2022
Demandante: Ministerio Público y la Universidad Pública de El Alto “UPEA”
Demandado: Rosario Ruth Sarzuri Bernal
AS/1407/2022-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Gloria Diana Colque Choque,Fidel Mamani Flores,
AS/1405/2022-RA
Demandante: Ministerio Público y AFP Futuro de Bolivia S.A.
Demandado: Orlando Nogales Nogales
AS/1404/2022-RA
Demandante: Ministerio Público y Cordula Charlotte Schall
Demandado: Alex Cajias Montaño
AS/1403/2022-RA
Demandante: Pedro Callisaya Quino, Joaquin Callisaya Apaza y Edwin Tapia Martínez
Demandado: Mónica Gómez López
AS/1402/2022-RA
Demandante: Ministerio Público y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia
Demandado: José Luis Chávez Carita
AS/1401/2022-RA
Demandante: Ministerio Público y Eulalia Sejas Rojas
Demandado: Cristhian Carrión Poma,Lucho Baptista
AS/1395/2022
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Gilberto Montero Ramos
Máxima: PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL/ Para plantear la prescripción de la acción penal se debe necesariamente fundamentar desde una perspectiva constitucional, lo que significa que se debe hacer la relación de la prescripción con el debido proceso, explicando y señalando las garantías Jurisdiccionales y Constitucionales que considera el excepcionista han sido vulneradas por el transcurso del tiempo.
Precedente: Auto Supremo 554/2016 de 15 de julio
AS/1398/2022
Demandante: Ministerio Público, Félix Lora Velásquez y María Lourdes Lacunza Gutiérrez
Demandado: Juan Carlos Vélez Terán
Máxima: CARGA DE LA PRUEBA/Las partes tienen el deber de demostrar sus argumentos a través de medios idóneos que permitan demostrar en forma contundente e inequívoca su pretensión, para reconocer o no los conceptos reclamados.
Precedente: Artículo 27 inc. 10) del Código de Procedimiento Penal
AS/1394/2022
Demandante: Ministerio Público a denuncia de Gonzalo Rubén Gaspar Cortez
Demandado: Rolando Campos Padilla y Janeth Durán Mariscal de Campos
Máxima: PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL/ Para plantear la prescripción de la acción penal se debe necesariamente fundamentar desde una perspectiva constitucional, lo que significa que se debe hacer la relación de la prescripción con el debido proceso, explicando y señalando las garantías Jurisdiccionales y Constitucionales que considera el excepcionista han sido vulneradas por el transcurso del tiempo.
Precedente: Auto Supremo 005/2018 de 22 de enero Auto Supremo 958-A/2018 de 24 de octubre Auto Supremo 1044/2018 de 07 de diciembre Auto Supremo 111/2019 de 27 de febrero
AS/1296/2022-RA
Demandante: José Roberto Valdez
Demandado: Jorge Eduardo Gutiérrez Andrade
SE/0210/2022
Demandante: FONDESIF
Demandado: BANCO FORTALEZA S.A
SE/0209/2022
Demandante: Empresa “Construcciones y Servicios S&Q SRL”
Demandado: Entidad Ejecutora de Medio Ambiente y Agua “EMAGUA”
AS/1434/2022-RA
Demandante: Ministerio Público y AAA
Demandado: Miguel Fernández Loayza