Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
193.302 resultados
AS/0558/2022
Demandante: Fidelia Calle Mamani
Demandado: Jhonny Chambi Marca
Máxima: SEPARACIÓN DE HECHO Y SUS EFECTOS PATRIMONIALES/ Al constituirse la comunidad de gananciales en un esfuerzo común de ambos cónyuges que forman un patrimonio mutuo, moral y éticamente al separarse de hecho y estar comprobada dicha separación, los bienes adquiridos con esfuerzo individual por cada uno de los cónyuges después de la separación, no pueden formar parte de dicha sociedad conyugal, aún esté vigente el vínculo matrimonial, dichos bienes no pueden ser parte de la comunidad de gananciales por que no fueron adquiridos mediante un esfuerzo común y sacrificio que toda familia realiza para hacerse de bienes comunes.
Precedente: Auto Supremo Nº 767/2017 de 24 de julio
AS/0555/2022
Demandante: Néstor Miranda Mamani
Demandado: Paula Alicia Mamani Vda. de Jiménez.
Máxima: REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA/ Son tres los presupuestos para la procedencia de la acción reivindicatoria: 1) que el actor cuente con derecho propietario de la cosa a reivindicar; 2) que esté privado o destituido de ésta; 3) que la cosa se halle plenamente identificada.
Precedente: Auto Supremo Nº 673/2014 de 24 de noviembre Artículo 1453 del Código Civil
0042/2022-O
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 32224-2019-65-AAC · Chuquisaca
Magistratura relatora: René Yván Espada Navía
0747/2022-S1
Acción de Libertad · Exp. 40984-2021-82-AL · La Paz
Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo
0748/2022-S1
Acción de Libertad · Exp. 41055-2021-83-AL · Santa Cruz
Magistratura relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller
0744/2022-S1
Acción de Libertad · Exp. 41029-2021-83-AL · La Paz
Magistratura relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller
0043/2022-O
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 37184-2021-75-AAC · Santa Cruz
Magistratura relatora: René Yván Espada Navía
AS/0552/2022
Demandante: Frans Ayala Padilla
Demandado: Julio René Zambrana Bascopé y César Augusto Cuadros Rivera.
Máxima: PONDERACIÓN DE LOS TRADENTES/ En la acción de mejor derecho propietario no sólo prevalece la prioridad de la inscripción del actual titular sino también las inscripciones (fecha) en la que fueron inscritas por los tradentes.
Precedente: Auto Supremo Nº 588/2014 de 17 de octubre Auto Supremo Nº 648/2013 de 11 de diciembre Artículo 1545 del Código Civil
AS/0553/2022
Demandante: Adolfo Quispe Ojeda
Demandado: Natividad Cuenca Vilarte y Claudio Flores Choque
Máxima: INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN/ Es posible únicamente cuando el término está en curso, de ninguna manera resulta correcto afirmar que la prescripción ya operada pueda ser interrumpida, por actos posteriores a su consolidación.
Precedente: Auto Supremo Nº 220/2012 de 23 de julio. Auto Supremo N° 87/2019 de 06 de febrero. Articulo 1503 del Código Civil
AS/0551/2022
Demandante: Jorge Cuba Yulhe
Demandado: Hugo Luis, Augusto Estanislao, Martha Sofía, Cecilia Virginia, Franz Emilio, Ángel Guillermo y Wilson Max todos ellos Quispe Nina.
Máxima: INASISTENCIA DE LA PARTE DEMANDANTE A LA AUDIENCIA PRELIMINAR/ En derecho civil, abandono o abdicación de un derecho; vencido el plazo y ante la inasistencia no justificada de la parte actora o reconviniente se tendrá como desistimiento de la pretensión, con todos sus efectos.
Precedente: Artículo 97.II y 365 del Código Procesal Civil
AS/0550/2022-RA
Demandante: Sadya Ángela Terán Careaga
Demandado: Empresa Constructora “Royal SRL” representado por Rolando Nelzon Careaga Alurralde
AS/0549/2022-RA
Demandante: Dayne Bicenta Chino Omonte
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Oruro representado por Luis Alfredo Layme Guzmán
AS/0554/2022
Demandante: Rosa Noé Maza
Demandado: Francisco Edmundo Vaca Cuellar
Máxima: REQUISITOS CONFORMADORES DE LA USUCAPIÓN DECENAL O EXTRAORDINARIA/ La propiedad de un bien inmueble se adquiere por sólo la posesión continuada durante diez años, esta debe ser: continua e ininterrumpida, pública, y pacífica.
Precedente: Auto Supremo Nº 121/2018 de 07 de marzo Artículo 135, 137 y 138 145 del Código Civil
AS/0275/2022-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Paulo Roberto Espinoza Mercado
0947/2022-S2
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 43189-2021-87-AAC · Pando
Magistratura relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado
0993/2022-S2
Acción de Libertad · Exp. 41124-2021-83-AL · La Paz
Magistratura relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado
0990/2022-S2
Acción de Libertad · Exp. 41093-2021-83-AL · La Paz
Magistratura relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado
0948/2022-S2
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 44253-2022-89-AAC · La Paz
Magistratura relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado
0963/2022-S2
Acción de Libertad · Exp. 40932-2021-82-AL · La Paz
Magistratura relatora: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano
0966/2022-S2
Acción de Libertad · Exp. 40972-2021-82-AL · La Paz
Magistratura relatora: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano