Sentencias

Máxima: INEXISTENTE REVALORIZACIÓN DE LA PRUEBA/ El tribunal de alzada no incurre en revalorización de la prueba cuando no establece ni tiene como probado ningún hecho nuevo que desvirtúe o modifique los hechos establecidos y probados en Sentencia.

Precedente: Auto Supremo 104 de 20 de febrero de 2004. Auto Supremo 660/2014-RRC de 20 de noviembre.

Máxima: PRINCIPIO DE VERDAD MATERIAL/ El principio de verdad material obliga a las autoridades a fundamentar sus resoluciones con la prueba relativa solo a los hechos y circunstancias, tal como ocurrieron, en estricto cumplimiento con las garantías procesales.

Precedente: Sentencia Constitucional Nº 0427/2010-R de 28 de junio. Artículo 180 parágrafo I de la Constitución Política del Estado. Artículo 4 inc. d) de la Ley de Procedimeinto Administrativo. Artículo 74 núm. 1 del Código Tributario Boliviano.

Máxima: VALORACIÓN DE LA PRUEBA/ Es una facultad privativa de los Jueces de grado, el apreciar la prueba de acuerdo a la valoración que les otorga la ley y cuando ésta no determina otra cosa, podrán hacerlo conforme a su prudente criterio o sana crítica.

Precedente: Auto Supremo N° 409/2020 de 05 de octubre

Máxima: FINALIDAD DE LA CITACIÓN Y/O NOTIFICACIÓN/ Para que la citación o notificación tenga validez, deben ser realizadas de tal forma que se asegure su recepción por parte del destinatario; pues la notificación o citación, no están dirigidas a cumplir una formalidad procesal en sí misma, sino a asegurar que la determinación judicial objeto de la misma sea conocida efectivamente por el destinatario; dado que sólo el conocimiento real y efectivo de la comunicación asegura que no se provoque indefensión en el desarrollo de los procesos.

Precedente: Artículo 163 del Código de Procedimiento Penal

Máxima: PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD DE LA NORMA/ Principio por el cual una normativa especial prevalece sobre una de carácter general por ser la más adecuada al caso, La regla latina “lex especialis derogat legem generalem” implica una relación de especie a género, resolviéndose el conflicto a favor de la ley especial.

Precedente: Sentencia Constitucional Plurinacional Nº 2569/2012 de 21 de diciembre Sentencia Constitucional Plurinacional Nº 0784/2017-S1 de 27 de julio

Máxima: DEBIDA FUNDAMENTACIÓN JUDICIAL/ La emisión de una decisión judicial debe estar debidamente motivada, exponiendo con claridad las razones y fundamentos que la sustente, que permita concluir, que la determinación sobre la existencia o inexistencia sobre el agravio reclamado fue el resultado de un correcto y objetivo control de valoración de todas las pruebas.

Precedente: Artículo 69 incisos 2) y 6) de la Ley 2492 Artículo 17 parágrafo I de la Ley 2341