Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

193.302 resultados

SCPSala Tercera5 ago 2022

1010/2022-S3

Acción de Libertad · Exp. 41506-2021-84-AL · Oruro

SCPSala Tercera5 ago 2022

1000/2022-S3

Acción de Libertad · Exp. 48276-2022-97-AL · La Paz

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

SCPSala Tercera5 ago 2022

1000/2022-S3

Acción de Libertad · Exp. 48276-2022-97-AL · La Paz

SCPSala Tercera5 ago 2022

1004/2022-S3

Acción de Libertad · Exp. 41587-2021-84-AL · Cochabamba

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

SCPSala Tercera5 ago 2022

1006/2022-S3

Acción de Libertad · Exp. 41664-2021-84-AL · Santa Cruz

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

SCPSala Tercera5 ago 2022

1006/2022-S3

Acción de Libertad · Exp. 41664-2021-84-AL · Santa Cruz

SCPSala Tercera5 ago 2022

1007/2022-S3

Acción de Libertad · Exp. 40875-2021-82-AL · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas

SCPSala Tercera5 ago 2022

0988/2022-S3

Acción de Libertad · Exp. 41331-2021-83-AL · La Paz

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

SCPSala Tercera5 ago 2022

1008/2022-S3

Acción de Libertad · Exp. 41753-2021-84-AL · Cochabamba

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

SCPSala Primera5 ago 2022

1008/2022-S3

Acción de Libertad · Exp. 41753-2021-84-AL · Cochabamba

SCPSala Primera5 ago 2022

0759/2022-S1

Acción de Libertad · Exp. 41151-2021-83-AL · Tarija

Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo

SCPSala Primera5 ago 2022

0760/2022-S1

Acción de Libertad · Exp. 41077-2021-83-AL · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo

SCPSala Primera5 ago 2022

0758/2022-S1

Acción de Libertad · Exp. 41119-2021-83-AL · Santa Cruz

Magistratura relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller

SCPSala Primera5 ago 2022

0755/2022-S1

Acción de Libertad · Exp. 41115-2021-83-AL · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller

SCPSala Primera5 ago 2022

0757/2022-S1

Acción de Libertad · Exp. 41064-2021-83-AL · Santa Cruz

Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo

SCPSala Primera5 ago 2022

0757/2022-S1

Acción de Libertad · Exp. 41064-2021-83-AL · Santa Cruz

TSJMáximaSala Civil5 ago 2022

AS/0560/2022

Demandante: Fondo de Desarrollo del Sistema Financiero y de Apoyo al Sector Público-FONDESIF

Demandado: Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) y Ministerio de Economía de Finanzas Públicas.

Máxima: COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL/ Constituye una verdadera garantía, que asegura un debido procesamiento en el marco de roles previamente establecidos por la Constitución Política del Estado, haciendo prevalecer la competencia por necesidades de orden práctico, es decir, es ejercida por circunstancias concretas de materia, cuantía, grado, turno, territorio, naturaleza, imponiéndose por tanto una competencia por necesidades de orden práctico.

Precedente: Auto Supremo Nº 180/2019 de 27 de febrero

TSJMáximaSala Civil5 ago 2022

AS/0563/2022

Demandante: Ángela Noé Maza

Demandado: Francisco Edmundo Vaca Cuellar

Máxima: REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA/ Son tres los presupuestos para la procedencia de la acción reivindicatoria: 1) que el actor cuente con derecho propietario de la cosa a reivindicar; 2) que esté privado o destituido de ésta; 3) que la cosa se halle plenamente identificada.

Precedente: Auto Supremo Nº 869/ 2019 de 30 de agosto Auto Supremo Nº 204/2015 de 27 de abril

TSJMáximaSala Civil5 ago 2022

AS/0562/2022

Demandante: Antonio Quispe

Demandado: Sofía Nancy, Mercedes Elizabeth Golde y José Alejandro todos Goytia Gonzales y posibles herederos de José Goytia Meneses

Máxima: REQUISITOS CONFORMADORES PARA LA PROCEDENCIA DE LA USUCAPIÓN DECENAL O EXTRAORDINARIA/ La propiedad de un bien inmueble se adquiere por sólo la posesión continuada durante diez años, esta debe ser: continua e ininterrumpida, pública y pacífica.

Precedente: Auto Supremo Nº 410/2015 de 09 de junio Artículo 138 del Código Civil

TSJMáximaSala Civil5 ago 2022

AS/0561/2022

Demandante: Marco Antonio Saavedra Marañón

Demandado: Luis Sirpa Quispe, Gregorio Limachi Patty y Olga Quispe Apaza

Máxima: PRINCIPIO DE CONVALIDACIÓN: Este principio refiere que una persona que es parte del proceso o es tercero interviniente puede convalidar el acto viciado, cuando deja pasar las oportunidades señaladas por ley para impugnar el mismo (preclusión); en otras palabras, si la parte que se creyere perjudicada omite deducir la nulidad de manera oportuna en la etapa procesal respectiva, este hecho refleja la convalidación de dicho actuado, pues con ese proceder dota al mismo de plena eficacia jurídica, a esta convalidación en doctrina se denomina convalidación por conformidad o pasividad.

Precedente: Auto Supremo Nº 42/2020 de 20 de enero, Artículo 105.II del Código Procesal