Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

193.746 resultados

TSJMáximaSala Civil31 may 2022

AS/0377/2022

Demandante: Ernesto Chambi Paredez

Demandado: Iruvia Sarzuri Quispe.

Máxima: OBLIGACIÓN DE REGISTRO EN DERECHOS REALES/ Los impedimentos y prohibiciones que restringen el derecho de propiedad deben ser publicitados para surtir efectos de carácter real, la prohibición de venta o gravamen del bien al no estar registrado en Derechos Reales, no puede ser considerado como un instrumento válido y oponible a terceros.

Precedente: Artículo 1540 núm. 14 del Código Civil

TSJMáximaSala Civil31 may 2022

AS/0373/2022

Demandante: Carmelo Chojllu Ramos y Juana Quispe Paco de Chojllu

Demandado: Nabil Abrahan

Máxima: TEORIA DEL ACTO PROPIO/ Están fundados en la buena fe, que impone un deber jurídico de respeto y sometimiento a una situación jurídica creada anteriormente por la conducta del mismo sujeto, evitando así la agresión a un interés ajeno y el daño consiguiente, lo que implica que resulta inadmisible que un litigante o contratante sostenga su postura invocando hechos que contraríen sus propias afirmaciones o asuman una actitud opuesta a la tomada anteriormente en otro acto.

Precedente: Auto Supremo N° 591/2014 de 17 de octubre Auto Supremo N° 158/2014 de 14 de abril

TSJMáximaSala Civil31 may 2022

AS/0375/2022

Demandante: Hortencia Copacabana Rada del Carpio

Demandado: Ernesto Villarroel Carrizales.

Máxima: IMPROPONIBILIDAD OBJETIVA/ La misma recae sobre el objeto de la pretensión; esto implica, la falta de aptitud o idoneidad de la relación jurídica sustancial para ser juzgada en derecho, ya sea por carecer de sustento legal o amparo por el ordenamiento jurídico vigente o ser contraria a la ley.

Precedente: Auto Supremo Nº 153/2013 de 08 de abril

TSJMáximaSala Civil31 may 2022

AS/0378/2022

Demandante: Gilda Mónica Zamora Muñoz

Demandado: Vladimir Herbert Sinovcic Terán y Victoria Gladys Troche Vda. de Velasco.

Máxima: INDEMNIZACIÓN O RESARCIMIENTO POR DAÑO/ Para que se proceda a su reparación debe demostrarse contundentemente el perjuicio efectivamente sufrido en el patrimonio de la víctima, sea por disminución del activo (destrucción, inutilización o desmejora de un bien) o por acrecentamiento del pasivo (gastos y deudas contraídas en razón del hecho antijurídico, incumplimiento obligacional o acto lícito en sentido estricto).

Precedente: Artículo 1106 del Código Civil

TSJSala Civil31 may 2022

AS/0382/2022-RA

Demandante: Nicolasa Salazar Marquez

Demandado: Juana Mamani Mamani y Hermenegildo Arancibia Gonzales

TSJSala Plena31 may 2022

RE/0015/2022

Demandante: José Oscar Chiavassa

Demandado: Celina Mabel Torres

TSJSala Plena31 may 2022

RE/0016/2022

Demandante: Empresa Constructora “CIBO SERRUDO”

Demandado: Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional y Gobierno Autónomo Municipal de Presto.

SCPSala Segunda30 may 2022

0443/2022-S2

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 41108-2021-83-AAC · Cochabamba

Magistratura relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado

SCPSala Segunda30 may 2022

0420/2022-S2

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 40969-2021-82-AAC · Beni

Magistratura relatora: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano

SCPSala Segunda30 may 2022

0439/2022-S2

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 40990-2021-82-AAC · Santa Cruz

Magistratura relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado

SCPSala Segunda30 may 2022

0428/2022-S2

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 41122-2021-83-AAC · Tarija

Magistratura relatora: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano

SCPSala Segunda30 may 2022

0432/2022-S2

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 43015-2021-87-AAC · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano

SCPSala Tercera30 may 2022

0021/2022-O

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 19280-2017-39-AAC · La Paz

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

SCPSala Segunda30 may 2022

0425/2022-S2

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 41111-2021-83-AAC · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano

SCPSala Segunda30 may 2022

0440/2022-S2

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 41073-2021-83-AAC · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado

SCPSala Segunda30 may 2022

0431/2022-S2

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 40933-2021-82-AAC · Santa Cruz

Magistratura relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado

SCPSala Segunda30 may 2022

0424/2022-S2

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 41091-2021-83-AAC · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano

SCPSala Segunda30 may 2022

0419/2022-S2

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 40991-2021-82-AAC · Santa Cruz

Magistratura relatora: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano

SCP30 may 2022

0175/2022-CA

Acción de Inconstitucionalidad Concreta · Exp. 47477-2022-95-AIC · La Paz

SCPSala Segunda30 may 2022

0441/2022-S2

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 41132-2021-83-AAC · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado