Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
194.214 resultados
AS/0105/2022
Demandante: Shirley Gonzales Duran
Demandado: Banco Fortaleza S.A.
Máxima: NULIDAD PROCESAL/ Consiste en la ineficacia de los actos procesales que se han realizado con violación de los requisitos, formas o procedimientos que…
Precedente: Auto Supremo Nº 78/2014 de 17 de marzo, Artículos 16 y 17 de la Ley Nº 025 del Órgano Judicial Artículos 105 al 109 del Código Procesal Civil
AS/0102/2022
Demandante: Rosario Emiliana, Juan Adalid, Henry Vladimir y Lizeth Angela, todos Gutiérrez Casas
Demandado: Juan Amadeo Miranda Salcedo
Máxima: INCONGRUENCIA OMISIVA/ Existe cuando la autoridad jurisdiccional deja de dar respuesta a cuestiones jurídicas oportunamente planteadas, esta…
Precedente: Sentencia Constitucional Plurinacional Nº 2218/2012 de 08 de noviembre Artículo 256 – I del Código Procesal Civil
AS/0107/2022
Demandante: Caja Nacional de Salud
Demandado: Caja de Salud Cordes
Máxima: REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA/ Como ser el derecho…
Precedente: Auto Supremo N° 204/2015 de 27 de abril. Auto Supremo N° 207/2016 de 11 de marzo.
AS/0094/2022-RA
Demandante: Julia Isabel Soliz Iturralde
Demandado: Emilio Montes Juyari, Celia Arancibia Javier de Montes, Pedro Montes Arancibia, Felipa Canaviri Ramírez Vda. de Gonzales, Ingrid Mamani Aquino y Víctor Copali Fuentes.
AS/0100/2022-RA
Demandante: Rodolfo Coca Arias y Enma Reynaga Morales
Demandado: Martha, María Esther, Silvia, todas Coca Arias y Javier Parada Arredondo
AS/0095/2022-RA
Demandante: Bertha Pacheco Salazar Vda. de Condarco
Demandado: Doris Norka Condorcet Laime de Acosta, Luis Adolfo Acosta Ortega y los herederos de Alejandrina, Elba, Jorge Pedro y Dora Bustillos Miranda y María Norma Quiroga Tellez Vda. de Bustillos
AS/0096/2022-RA
Demandante: Máxima Baltazar Condori
Demandado: Dionicio Chumacero Lázaro y María Tamares Andrade.
AS/0098/2022-RA
Demandante: Manuel Oceano Lima Serna representado por Sandra Sadud Paredes
Demandado: Giovanna Gutiérrez Villarreal representada por Guillermo Federico Torres López y Rene Eduardo Leverenz Melena.
AS/0099/2022-RA
Demandante: Norma Consuelo Delgado Medina por sí y en representación de sus hermanos Gustavo Bigman y Víctor Hugo ambos Delgado Medina
Demandado: Flora Jallaza Callahuara de Salias, Denilson Rafael, Dalma Nerea, Dayli Lisbeth todos Salias Jallaza y Rafael Salias Gonzales.
AS/0097/2022-RA
Demandante: Carmen Ana Camacho Puente Vda. de Amatller
Demandado: Oscar Edgar Amatller Camacho, Gabriela Lily Vacaflor Pacheco y Livia Torrez Romero.
1197/2022-S1
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 33621-2020-68-AAC · Cochabamba
Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo
1190/2022-S1
Acción de Libertad · Exp. 34366-2020-69-AL · La Paz
Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo
1190/2022-S1
Acción de Libertad · Exp. 34366-2020-69-AL · La Paz
1191/2022-S1
Acción de Libertad · Exp. 34451-2020-69-AL · Santa Cruz
Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo
1191/2022-S1
Acción de Libertad · Exp. 34451-2020-69-AL · Santa Cruz
AS/0079/2022
Demandante: Elisabeth León Ynfantas
Demandado: Sociedad Industrial Cerámica Santa Cruz Ltda., representada por Lizzette Flores Canelas y Edson Vargas Olmos
Máxima: FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES / El juzgador ha momento de emitir una decisión, explicará de manera clara y sustentada en derecho, los motivos que lo llevaron a…
Precedente: Auto Supremo Nº 0042/2016 de 29 de enero Auto Supremo Nº 293/2013 de fecha 7 de junio
AS/0077/2022
Demandante: Faustina Gutiérrez Mamani de Garnica
Demandado: Gualberto Mayta Orcko
Máxima: PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN/ Concordante con el principio de convalidación tenemos al principio de preclusión también denominado principio de Eventualidad…
Precedente: Auto Supremo Nº 329/2016 de 12 de abril Auto Supremo 158/2013 de 11 de abril Auto Supremo 169/2013 de 12 de abril Auto Supremo 411/2014 de 4 de agosto
AS/0080/2022
Demandante: Antonia y Felipe ambos Apaza Flores
Demandado: Vicente Apaza Quispe, Lucio Apaza Flores y Benedicta Laura Callisaya
Máxima: ACTOS PROPIOS/ Es inadmisible que un litigante fundamente su postura invocando…
Precedente: Auto Supremo Nº 591/2014, de 17 de octubre Auto Supremo Nº 158/2014 de 14 de abril
AS/0089/2022
Demandante: María Vivian Hinojosa Coronel
Demandado: Miguel Antony Cavero Mercado y Regina Adriana Jaldín de Cavero.
Máxima: RESOLUCIÓN EXTRAJUDICIAL DE CONTRATO/ Existen 3 formas de resoluciones extrajudiciales por…
Precedente: Auto Supremo Nº 456/2017 de 08 de mayo Auto Supremo Nº 61 de 30 de marzo de 2010 Artículos 569 y 570 del Código Civil
AS/0081/2022
Demandante: Eugenio Huanca Laura
Demandado: Luis Mamani Alanoca, Hilda Mamani Poma,
Máxima: REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA/ Como ser el derecho…
Precedente: Auto Supremo N° 460/2019 de 2 de mayo. Auto Supremo Nº 456/2015 de 19 de junio. Auto Supremo Nº 153/2014 de 16 de abril. Auto Supremo Nº 98/2016 de 04 de febrero. Artículo 1453 del Código Civil.