Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

194.427 resultados

Orden

SCPSala Plena7 may 2021

0018/2021-DCP

Consulta sobre la constitucionalidad de proyectos de estatutos o cartas orgánicas de entidades territoriales autónomas · Exp. 26281-2018-53-CEA · Santa Cruz

SCPSala Plena7 may 2021

0028/2021

Recurso Directo de Nulidad · Exp. 34407-2020-69-RDN · La Paz

SCPSala Plena7 may 2021

0018/2021-DCP

Consulta sobre la constitucionalidad de proyectos de estatutos o cartas orgánicas de entidades territoriales autónomas · Exp. 26281-2018-53-CEA · Santa Cruz

TSJSala Penal7 may 2021

AS/0164/2021

Demandante: Ministerio Público y otro

Demandado: Félix Chalar Miranda

TSJSala Plena7 may 2021

AS/0049/2021

Demandante: Ricardo Ciro Dorado Dorado

Demandado: Gina Justiniano Montero

TSJSala Civil7 may 2021

AS/0398/2021-RA

Demandante: Rusminda, Mabel, Marisabel y Eulalia todas Herbas Salazar y Clery Herbas de Adrián

Demandado: Marleny y Walter ambos Herbas Salazar.

TSJSala Civil7 may 2021

AS/0397/2021-RA

Demandante: Carlos Sumoya Montaño

Demandado: Roxana Wilma Pérez Robles por sí y en representación de Daveiba Margarita Pérez Robles, MaríaRosario Aguilar Rojas, José Guillermo López Gamboa y Efraín Heredia Chacón.

TSJSala Plena7 may 2021

AS/0048/2021

Demandante: Elíseo López Cabrera y otros

Demandado: Leonardo Tordoya Montaño y otros,

TSJSala Plena7 may 2021

AS/0047/2021

Demandante: Vicente Justo López Suxo

Demandado: Sentencia N° 081/2018 de 06 de noviembre

TSJSala Plena7 may 2021

AS/0046/2021

Demandante: Lucio Felipe Cipe,

Demandado: Lucio Felipe Cipe y Laura Lisbeth Vásquez

TSJSala Plena7 may 2021

AS/0053/2021

Demandante: Gonzalo Luis Beltrán Solíz y María del Rosario Rojas Grageda.

Demandado: .

SCPRatio decidendiSala Segunda7 may 2021

0094/2021-S2

Acción de Libertad · Exp. 34494-2020-69-AL · Cochabamba

Magistratura relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado

Caso: El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso y a la “seguridad jurídica”; puesto que, habiendo formulado recurso de apelación incidental contra el Auto Interlocutorio de 25 de junio de 2020, la Jueza del Tribunal de Sentencia Penal Cuarto de la Capital del departamento de Cochabamba -ahora demandada-, no remitió el mismo ante el Tribunal de alzada dentro del plazo de veinticuatro horas, señalado por el art. 251 del CPP; tampoco no consideró que dicho recurso fue interpuesto antes de la suspensión de plazos procesales dispuesto por el Instructivo 07/2020 de 12 de julio, emitido por el Tribunal Departamental de Justicia del indicado departamento; ni el art. 130 del referido Código, el cual, establece que los plazos fijados en horas se computan de manera corrida y sin interrupciones; y, que el aludido Instructivo no puede estar por encima del Código de Procedimiento Penal y la Constitución Política del Estado.

Confirmadora

SCPRatio decidendiSala Segunda7 may 2021

0096/2021-S2

Acción de Libertad · Exp. 34519-2020-70-AL · Cochabamba

Magistratura relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado

Caso: El accionante por medio de su representante, denuncia la lesión de sus derechos al debido proceso, a la libertad y a la “seguridad jurídica”; toda vez que, habiendo solicitado el 17 de junio de 2020, se fije audiencia de consideración para la cesación de su detención preventiva conforme a lo determinado por el art. 239.1 y 2 del CPP; la Jueza de Instrucción Penal Sexta de la Capital del departamento de Cochabamba -ahora demandada-, a través del decreto de 23 del indicado mes y año, rechazó la misma; argumentando que no se presentó prueba idónea que desvirtúe la medida cautelar impuesta; dejándolo en incertidumbre e incumpliendo la señalada norma que prevé convocar audiencia en el plazo de cuarenta y ocho horas.

Confirmadora

SCPSala Tercera6 may 2021