Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

194.577 resultados

TSJMáximaSala Civil22 sept 2020

AS/0384/2020

Demandante: Mauricio Dávila Revuelta

Demandado: Vocales de la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz. Expediente: SC-44-20-Com. Distrito: Santa Cruz.

TSJSala Civil22 sept 2020

AS/0383/2020-RA

Demandante: Gerardo Incapoma Apaza y Zenón Incapoma Quispe

Demandado: Dionicia Incapoma Quispe y Miguel Olguín Alanoca.

TSJSala Civil22 sept 2020

AS/0382/2020-RA

Demandante: Ximena Verónica Espinoza Alarcón

Demandado: Federico Richard Cangri Velasco y Eva Severina Coacollo Mendez

TSJSala Civil22 sept 2020

AS/0381/2020-RA

Demandante: Edgar García Terán

Demandado: Rolando García Terán.

TSJSala Civil22 sept 2020

AS/0379/2020-RA

Demandante: Karina Scarlen Tenorio Heredia

Demandado: Martha Arguedas Bazán.

TSJSala Civil22 sept 2020

AS/0378/2020-RA

Demandante: Mario Xavier Marquez Morales y otro representado por Luis Gerardo Prudencio Reyes Ortiz y otro

Demandado: Grover Rene Lopez Cortez y otros.

TSJSala Civil22 sept 2020

AS/0377/2020-RA

Demandante: Miriam Espinoza Claros

Demandado: Paul Henry Ríos Córdova

TSJSala Civil22 sept 2020

AS/0380/2020-RA

Demandante: Juliana Luisa Yavi Copari y Zacarías Quispe Cortez

Demandado: Teófilo Martínez Morales y Emilia Espíritu Villalba

SCPMáximaSala Segunda22 sept 2020

0432/2020-S2

Acción de Libertad · Exp. 33022-2020-67-AL · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado

Caso: La accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, tutela judicial efectiva y a la libertad; alegando que, el 14 de enero de 2020 a horas 17:22, presentó una acción de libertad contra la Jueza de Instrucción Penal Tercera de El Alto del departamento de La Paz; sin embargo, las autoridades demandadas, no aplicaron lo establecido por el art. 126.I de la CPE, y no señalaron la audiencia pública para su consideración, dentro del plazo de veinticuatro horas dispuesto en la Ley Fundamental. Habiendo los Magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional, denegado la tutela, por imposibilidad de reclamar por una acción constitucional respecto a errores procesales cometidos dentro de un proceso constitucional, siendo que correspondía denunciar el incumplimiento de la norma procesal ante el Juez o Tribunal de garantías, para que en su caso proceda a subsanarla en ejercicio de la facultad de autocorrección procesal previa verificación de los requisitos a objeto de su viabilidad y de persistir acudir parablemente a la instancia disciplinaria.

Moduladora

SCPRatio decidendiSala Segunda22 sept 2020

0444/2020-S2

Acción de Libertad · Exp. 32867-2020-66-AL · Santa Cruz

Magistratura relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado

Caso: El accionante a través de su representante denuncia la lesión de sus derechos a la libertad y al debido proceso en su vertiente de celeridad; puesto que, en plena vigencia de la Ley 1173, pretendió beneficiarse con los nuevos alcances de la figura de la suspensión condicional de la pena, solicitando su procedencia; sin embargo, el mismo fue rechazado por los ahora demandados; por lo que, interpuso recurso de apelación y pese a cumplirse las diligencias, “hasta la fecha” no se remitió los antecedentes ante el superior en grado.

Confirmadora

SCPSala Tercera21 sept 2020

0482/2020-S3

Acción de Libertad · Exp. 32690-2020-66-AL · Santa Cruz

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

SCPSala Cuarta Especializada21 sept 2020

0153/2020-S4

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 29087-2019-59-AAC · La Paz

Magistratura relatora: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano

SCPSala Tercera21 sept 2020

0484/2020-S3

Acción de Libertad · Exp. 32701-2020-66-AL · Tarija

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

SCPSala Tercera21 sept 2020

0490/2020-S3

Acción de Libertad · Exp. 32736-2020-66-AL · La Paz

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

SCPSala Tercera21 sept 2020

0476/2020-S3

Acción de Libertad · Exp. 32668-2020-66-AL · Santa Cruz

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

SCPSala Tercera21 sept 2020

0492/2020-S3

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 31984-2019-64-AAC · Oruro

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

SCPSala Tercera21 sept 2020

0486/2020-S3

Acción de Libertad · Exp. 32702-2020-66-AL · Santa Cruz

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

SCPSala Tercera21 sept 2020

0480/2020-S3

Acción de Libertad · Exp. 32687-2020-66-AL · Santa Cruz

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

SCPSala Tercera21 sept 2020

0478/2020-S3

Acción de Libertad · Exp. 32677-2020-66-AL · Santa Cruz

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

SCPSala Tercera21 sept 2020

0502/2020-S3

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 32038-2019-65-AAC · La Paz

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori