Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

193.302 resultados

SCP26 jul 2022

0256/2022-CA

Conflicto de Competencias Jurisdiccionales · Exp. 41294-2021-83-CCJ · Potosí

SCP26 jul 2022

0258/2022-CA

Acción de Inconstitucionalidad Concreta · Exp. 48728-2022-98-AIC · La Paz

SCP26 jul 2022

0257/2022-CA

Acción de Inconstitucionalidad Concreta · Exp. 48697-2022-98-AIC · Pando

SCPSala Primera26 jul 2022

0730/2022-S1

Acción de Libertad · Exp. 40797-2021-82-AL · Santa Cruz

Magistratura relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller

SCPSala Primera26 jul 2022

0728/2022-S1

Acción de Libertad · Exp. 40769-2021-82-AL · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller

SCPSala Primera26 jul 2022

0726/2022-S1

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 43114-2021-87-AAC · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller

SCPSala Primera26 jul 2022

0727/2022-S1

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 43101-2021-87-AAC · Beni

Magistratura relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller

SCPSala Primera26 jul 2022

0731/2022-S1

Acción de Libertad · Exp. 40765-2021-82-AL · Santa Cruz

Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo

SCPSala Primera26 jul 2022

0729/2022-S1

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 43131-2021-87-AAC · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller

SCPSala Primera26 jul 2022

0725/2022-S1

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 43099-2021-87-AAC · Chuquisaca

Magistratura relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller

SCPSala Primera26 jul 2022

0726/2022-S1

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 43114-2021-87-AAC · La Paz

TSJSala Plena26 jul 2022

AS/0097/2022

Demandante: Juan Barrientos Maya

Demandado: Gregoria Flores Puma.

TSJSala Plena26 jul 2022

AS/0096/2022

Demandante: Silvia Cinthia Choque Carrillo

Demandado: Ramón Salvatierra Justiniano

TSJSala Plena26 jul 2022

RE/0019/2022DPFE

Demandante: Embajada de la República del Perú

Demandado: Sismar Claros Miranda

TSJMáximaSala Social Segunda26 jul 2022

AS/0386/2022

Demandante: Sala Social Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz

Demandado: Restaurante Chuma Llajta

Máxima: COMPENSACIÓN DE LA VACACIÓN EN DINERO/ Después del primer año de antigüedad ininterrumpida, los trabajadores que sean retirados forzosamente o que se acojan al retiro voluntario antes de cumplir un nuevo año de servicios, tendrán derecho a percibir la compensación de la vacación en dinero por duodécimas, en proporción a los meses trabajados dentro del último periodo.

Precedente: Artículo 44 de la Ley General del Trabajo.

TSJMáximaSala Social Segunda26 jul 2022

AS/0373/2022

Demandante: Francesco Maria Abeti

Demandado: Empresa “MANGROUP” S.R.L.

Máxima: CONGRUENCIA DE LAS RESOLUCIONES/ La congruencia de las resoluciones exige que la Autoridad que emite el acto, debe resolver todos los puntos discutidos por las partes, efectuando una fundamentación adecuada que permita entender los motivos que llevaron a la Autoridad a la decisión asumida, sin que ello implique una exposición ampulosa de consideraciones y citas legales; sino que, se exige una estructura de forma y de fondo, pudiendo ser concisa, pero clara y satisfacer todos los puntos demandados, debiendo expresar las razones que justifiquen su decisión, en cuyo caso las normas del debido proceso se tendrán cumplidas.

Precedente: Artículo 265 numeral 1 del Código Procesal Civil. Artículo 252 del Código Procesal del Trabajo.

TSJMáximaSala Social Segunda26 jul 2022

AS/0375/2022

Demandante: Pool Andrés Méndez Moreno

Demandado: Empresa “Hotelera Paititi”

Máxima: PAGO DE LA PRIMA ANUAL/ La prima anual es un derecho que se obtiene cuando la empresa logra utilidades en esa gestión; por tanto, no está sujeta a retribución discrecional o libre del empleador; sino, una obligación para las empresas y un derecho para el trabajador.

Precedente: Artículo 48 del Decreto Reglamentario de la Ley General del Trabajo.

TSJMáximaSala Social Segunda26 jul 2022

AS/0376/2022

Demandante: Cirilo Ochoa Callejas

Demandado: Ambrosio Meneses Pacchi

Máxima: INVERSIÓN DE LA PRUEBA/ La carga de la prueba en materia laboral corresponde al empleador, pues la forma en que funcionan las relaciones laborales confiere a éste la custodia de los medios probatorios que acreditan haber cumplido sus obligaciones laborales frente al trabajador, debiendo acreditar con prueba suficiente su pretensión, para reconocer o no los conceptos reclamados por el trabajador.

Precedente: Artículos 3 inciso h), 66 y 150 del Código Procesal del Trabajo.

TSJSala Penal26 jul 2022

AS/0831/2022

Demandante: Ministerio Publico, Efraín Olañeta Burgoa y Mirtha Zúñiga Tamares

Demandado: Héctor Gerónimo Llave Poquechoque

TSJMáximaSala Social Segunda26 jul 2022

SE/0096/2022

Demandante: Empresa Ferrari Ghezzi Ltda.

Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria - AGIT

Máxima: PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA/ La prescripción es una figura jurídica que castiga la inacción del sujeto activo por el tiempo consecutivo de cinco años y las causales de interrupción del término de la prescripción en materia tributaria se encuentran legalmente tasadas; es decir, que no puede hacerse una interpretación extensiva de la norma, quedando claro que las únicas causales de interrupción del término de la prescripción en esta materia son: 1) Por la determinación del tributo, sea esta efectuada por la Administración Tributaria o por el contribuyente, tomándose como fecha la de la notificación o de la presentación de la liquidación respectiva. 2) Por el reconocimiento expreso de la obligación por parte del deudor. 3) Por el pedido de prórroga u otras facilidades de pago.

Precedente: Sentencia N° 90/2018 de 25 de septiembre (SSI-TSJ) Sentencia N° 565/2015 de 7 de diciembre (SP-TSJ) Sentencia N° 97/2014 de 6 de junio (SP-TSJ) Artículo 41 5), 52, 53 Y 54 de la Ley 1340.