Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
194.150 resultados
0080/2022-S3
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 38654-2021-78-AAC · Beni
Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori
0084/2022-S3
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 38725-2021-78-AAC · La Paz
Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori
0084/2022-S3
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 38725-2021-78-AAC · La Paz
0071/2022-S3
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 44312-2022-89-AAC · Chuquisaca
Magistratura relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas
0071/2022-S3
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 44312-2022-89-AAC · Chuquisaca
AS/0156/2022
Demandante: Petrona Teresa Vásquez Castillo
Demandado: Asociación Sindical “Trans San Lorenzo”
Máxima: COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL/ Las sentencias emitidas por el Tribunal Constitucional, son de carácter vinculante y de…
Precedente: Artículo 203 de la Constitución Política del Estado
AS/0158/2022
Demandante: Evo Rodríguez Montaño
Demandado: Empresa MIGEMA Construcciones
Máxima: VALORACIÓN PROBATORIA EN CASACIÓN/ La apreciación y valoración de la prueba es facultad privativa de los juzgadores de instancia; resultando incensurable en casación; y que…
Precedente: Artículo 274 parágrafo I num. 3) del CPC-2013. Articulo 220-II del Codigo Procesal Civil.
AS/0154/2022
Demandante: Servicio Nacional de Sistema de Reparto-SENASIR
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Tupiza
AS/0151/2022
Demandante: Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Demandado: Empresa COSUMA LTDA.
AS/0150/2022
Demandante: Marlene Raldes García
Demandado: Inmobiliaria Las Misiones SA. representado por Claudia Cecilia Terán Rivero
Máxima: PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN/ En el proceso se constituyen diferentes etapas desarrolladas de forma sucesiva, que se van clausurando de forma periódica y definitiva…
Precedente: Artículos 3 inc. e) y 57 del Código Procesal del Trabajo.
AS/0149/2022
Demandante: Simón Fidel Tribeño Tejerina
Demandado: Rio Selva Resort SA.
Máxima: INVERSIÓN DE LA PRUEBA/ La carga de la prueba en materia laboral corresponde al empleador, pues la forma en que funcionan las relaciones laborales confieren a…
Precedente: Artículos 3 inciso h), 66 y 150 del Código Procesal del Trabajo.
AS/0144/2022
Demandante: Carolina Perca Faviani
Demandado: Empresa de Servicios Gastronómicos del Sur SRL.
Máxima: MULTA POR MORA/ En caso de despido del trabajador el empleador deberá cancelar en el plazo impostergable de quince días calendario el finiquito correspondiente a todos los derechos que le…
Precedente: Artículo 9 del Decreto Supremo 28699 de 1 de mayo de 2006.
AS/0143/2022
Demandante: Jorge Ticona Zúñiga
Demandado: Instituto Boliviano de Radioterapia y Oncología “IBRO SRL”
Máxima: SANA CRITICA DEL JUZGADOR/ Los juzgadores no se encuentran sujetos a la tarifa legal de la prueba, sino por el contrario deben formar libremente su…
Precedente: Artículos 3.j), y 158 del Código Procesal del Trabajo.
AS/0142/2022
Demandante: Aurora Michel Flores
Demandado: Federación Sindical de Choferes de Chuquisaca
Máxima: DESPIDO INJUSTIFICADO/ Corresponde el pago de desahucio a la trabajadora o al trabajador que sea retirado…
Precedente: Artículo 3 del Decreto Supremo 110 de 1 de mayo de 2009.
AS/0141/2022
Demandante: Modesta Bernal Durán
Demandado: Federación Sindical de Choferes de Chuquisaca
Máxima: HORAS EXTRAORDINARIAS/ Se llama horas extraordianrias, al exceso del límite máximo fijado de una jornada de trabajo, por el contrato de…
Precedente: Artículo 46 de la Ley General de Trabajo.
AS/0140/2022
Demandante: Empresa unipersonal “SAN JUAN FERRELECTRIC”
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Cobija
AS/0139/2022
Demandante: Tania Fuentes Mamani
Demandado: Francisco Javier Díaz Zambrana y otras
Máxima: INVERSIÓN DE LA PRUEBA/ La carga de la prueba en materia laboral corresponde al empleador, pues la forma en que funcionan las relaciones laborales confieren a…
Precedente: Artículo 3 inciso h y h), 66 y 150 del Código Procesal del Trabajo.
AS/0138/2022
Demandante: Juan Carlos Mendoza Verduguez
Demandado: Entidad Municipal de Aseo Urbano de Sucre (EMAS)
Máxima: COSA JUZGADA/ La cosa juzgada implica la existencia de un fallo jurisdiccional que hace que la decisión que contiene sea inmutable en el tiempo e impide su revisión posterior, no procede en su contra ningún otro recurso que permita…
Precedente: Artículo 127 del Código Procesal del Trabajo. Artículo 1319 del Código Civil.
SE/0023/2022
Demandante: Lucio Picón Bonifás
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
Máxima: PROCEDIMIENTO PARA EL INGRESO Y SALIDA DE VEHÍCULOS DE USO PRIVADO PARA TURISMO (EN CASO DE ACCIDENTE) En caso de accidente comprobado ante la autoridad aduanera, está podrá autorizar un plazo especial (seis meses) condicionado por el tiempo que se…
Precedente: Artículo 181 f) de la Ley 2492. Parágrafo V, inciso d), Resolución de Directorio 01-007-15 de 9 de abril de 2015.
SE/0020/2022
Demandante: Gerencia Distrital La Paz I del Servicio de Impuestos Nacionales.
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
Máxima: IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY EN MATERIA TRIBUTARIA/ Las normas tributarias no tendrán carácter retroactivo, salvo aquellas…
Precedente: Artículo 123 de la Constitución Política del Estado. Artículo 150 del Código Tributario Boliviano-2003.