Caso: El accionante a través de su representante sin mandato, denunció la lesión de sus derechos a la libertad y al debido proceso en su vertiente de fundamentación, toda vez que, el Juez de Instrucción Penal Noveno del departamento de Santa Cruz, a tiempo de dictar el Auto 30/18, omitió pronunciarse sobre la legalidad de su aprehensión, así como también determinó su detención preventiva, bajo los riesgos procesales previstos en los arts. 233.1 y 2; 234 numerales 1, 2, 4, 8 y 10; y, 235.1 y 2 del CPP, a sabiendas de que en la imputación formal el Ministerio Público solo estableció la concurrencia de los riegos procesales insertos en los arts. 234 numerales 1, 2 y 10; y, 235.1 y 2 del adjetivo penal; razón por la que, formuló recurso de apelación, que fue resuelto por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, a través del Auto de Vista 45, en el que tampoco se pronunciaron sobre la legalidad de su aprehensión, obviando emitir criterio fundamentado al respecto, manteniendo la extrema medida de su detención preventiva, bajo la concurrencia de los riesgos procesales insertos en los numerales 8 y 10 del art. 234; y, 2 del art. 235 del CPP, no habiéndose reparado los agravios cometidos por el Juez de primera instancia.

Confirmadora

SCPSala Tercera1 jul 2019

0235/2019-S3

Acción de Libertad · Exp. 27487-2019-55-AL · Pando

Magistratura relatora: MSc. Brígida Celia Vargas Barañado

SCPSala Tercera1 jul 2019

0236/2019-S3

Acción de Libertad · Exp. 27470-2019-55-AL · Cochabamba

Magistratura relatora: MSc. Paul Enrique Franco Zamora

SCPSala Tercera1 jul 2019

0234/2019-S3

Acción de Libertad · Exp. 27453-2019-55-AL · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Paul Enrique Franco Zamora

SCPSala Tercera1 jul 2019

0227/2019-S3

Acción de Libertad · Exp. 27253-2019-55-AL · Cochabamba

Magistratura relatora: MSc. Brígida Celia Vargas Barañado

SCPSala Tercera1 jul 2019

0228/2019-S3

Acción de Libertad · Exp. 27388-2019-55-AL · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Brígida Celia Vargas Barañado

SCPSala Tercera1 jul 2019

0239/2019-S3

Acción de Libertad · Exp. 27507-2019-56-AL · Santa Cruz

Magistratura relatora: MSc. Brígida Celia Vargas Barañado

SCPSala Tercera1 jul 2019

0229/2019-S3

Acción de Libertad · Exp. 27420-2019-55-AL · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Brígida Celia Vargas Barañado

SCPRatio decidendiSala Tercera1 jul 2019

0231/2019-S3

Acción de Libertad · Exp. 27443-2019-55-AL · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Paul Enrique Franco Zamora

Caso: El accionante a través de su representante denuncia la lesión de sus derechos a la vida, a la libertad de locomoción y al debido proceso “expresada en la celeridad de las peticiones” (sic), puesto que la autoridad demandada no emitió requerimiento para el médico forense, a pesar de la reiteración del estado terminal de su enfermedad diabética, por ende de la necesidad de atención pronta y especializada.

Confirmadora