Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

107.185 resultados

TSJPenal28 ago 2024

AS/1569/2024-RA

Demandante: Ministerio Público, Jacinto Condori Quispe y Magaly Daniela Condori Calsina

Demandado: Jhony Santiago Sirpa Condori

TSJSocial 2da28 ago 2024

SE/0192/2023

Demandante: Yerba Buena Construcciones SRL

Demandado: Agencia Estatal de Vivienda

TSJPlena28 ago 2024

AS/0239/2024

Demandante: Clínica Suiza SRL

Demandado: Caja Petrolera de Salud.

TSJPlena28 ago 2024

AS/0240/2024

Demandante: Bolivia Constructora SRL (BOLCO)

Demandado: Administradora Boliviana de Carreteras (ABC).

TSJSocial 1era28 ago 2024

AS/0710/2024

Demandante: Josué Jesús Ojopi Taborga

Demandado: Gobierno Autónomo Departamental de Pando

TSJSocial 1era28 ago 2024

AS/0711/2024

Demandante: Hugo Eduardo Pabón Quijarro

Demandado: Empresa Aérea ECOJET SA

TSJSocial 1era28 ago 2024

AS/0712/2024

Demandante: Martha Cristina Franco Díaz

Demandado: Empresa Con4t SRL

TSJMáximaSocial 1era28 ago 2024

AS/0713/2024

Demandante: Cinthia Briana Sánchez Condori

Demandado: Gerencia Regional La Paz de la Aduana Nacional

Máxima: FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACION DE RESOLUCIONES TRIBUTARIAS ADUANERAS/ Toda resolución administrativa debe estar debidamente fundamentada y motivada, conteniendo mínimamente la exposición y contenido de la normatva en la que se basa la decisión administrativa, así como el razonamiento que llevó a la autoridad administrativa a tomar tal determinación, aspectos que deben ser cumplidos a cabalidad conforme el debido proceso que debe ser cumplido en todo proceso tributario aduanero, más aún si dicha resolución conlleva una determinación de sanción y/o deuda tributaria, a fin de que el constriubyente sancionado pueda conocer las razones de tal determinación, y por consecuente, pueda asumir una defensa efectiva.

Precedente: Auto Supremo Nº 0132/2023, de 10 de abril. Sentencia Nº 0061/2022, de 31 de marzo.

TSJMáximaSocial 1era28 ago 2024

AS/0714/2024

Demandante: Karen Mariel Delgado Núñez

Demandado: Clínica San Juan de Dios

Máxima: ELEMENTOS QUE HACEN A LA RELACIÓN LABORAL/ Para la existencia de una relación laboral, deben concurrir los siguientes aspectos: a) relación de dependencia y/o subordinación del empleador respecto al trabajador, b) prestación de trabajo por cuenta ajena, y c) una remuneración en cualquier forma de su manifestación, en caso de que concurran los tres elementos, estariamos frente a una relación laboral del cual origine los correspondientes derechos laborales, ante la omisión de alguno de ellos, tal relación no puede ser considerado una relación laboral, y por ende no podría darse la existencia de derechos laborales.

Precedente: Auto Supremo Nº 0635/2015, de 23 de septiembre.

TSJMáximaSocial 1era28 ago 2024

AS/0715/2024

Demandante: Saúl Reque Zurita y otros

Demandado: Molinari Rail AG sucursal Bolivia y Joca Ingeniería Construcciones SA

Máxima: PAGO DEL DESAHUCIO/ El desahucio consiste en un pago en favor del trabajador que sea retirado de forma intempestiva atribuible al empleador, equivalente a tres meses de sueldo, siendo su principal presupuesto de procedencia que la ruptura de la relación laboral sea en contra de la voluntad del trabajador, y sea una decisión unilateral del empleador sin causa justificada.

Precedente: Auto Supremo Nº 0268/2016, de 25 de agosto.

TSJSocial 1era28 ago 2024

AS/0716/2024

Demandante: Alejandro Quiroga Cornejo

Demandado: Elena Carrillo de Aduviri

TSJMáximaSocial 1era28 ago 2024

AS/0709/2024

Demandante: Cinthia Gabriela Tórrez Álvarez

Demandado: Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA)

Máxima: EN CASO DE IMPOSIBILIDAD MATERIAL DE INCORPORACIÓN LABORAL, DEBE DISPONERSE EL PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES/ Ante la imposibilidad material comprobada de disponer una solicitud de reincorporación laboral, de forma alternativa debe disponerse el pago de beneficios sociales y sueldos devengados en favor del solicitante ante el despido injustificado del cual emergió una demanda de reincorporación.

Precedente: Auto Supremo Nº 0415/2021, de 31 de agosto.

TSJSocial 1era28 ago 2024

AS/0710/2024

Demandante: Josué Jesús Ojopi Taborga

Demandado: Gobierno Autónomo Departamental de Pando

TSJMáximaSocial 1era28 ago 2024

AS/0708/2024

Demandante: Jaqueline Mamani Arce

Demandado: Caja Nacional de Salud

Máxima: DERECHO DE REEMBOLSO DE GASTOS MÉDICOS/ Cuando un asegurado erogue dinero propio en el pago de prestaciones que su institución aseguradora no pudo otorgarle, tiene el derecho a que dicha erogación de gastos sean devueltos por el ente asegurador quien tenía la obligación primigenia de otorgar dichas prestaciones.

Precedente: Auto Supremo Nº 0252/2016, de 25 de julio.

TSJMáximaSocial 1era28 ago 2024

AS/0707/2024

Demandante: Maria Luz Orellana Osinaga

Demandado: Corporación del Seguro Social Militar-COSSMIL

Máxima: LOS TRABAJADORES DE LA CORPORACIÓN DEL SEGURO SOCIAL MILITAR COSSMIL SE ENCUENTRAN AMPARADOS POR LA LEY GENERAL DEL TRABAJO/ Dicha institución es la encargada de administrar la seguridad social de corto plazo, respecto al de largo plazo, se encuentra a cargo de la Gestora Pública de la Seguridad Social, por lo que el COSSMIL se encuentra dentro del ámbito de aplicación de la Ley General del Trabajo, por ende, sus trabajadores tienen la tuición de exigir el pago de beneficios sociales a dicha entidad.

Precedente: Auto Supremo Nº 0361/2023, de 18 de agosto.

TSJPlena28 ago 2024

AS/0238/2024

Demandante: Empresa Constructora “Rojo Y Rojo Construcciones S.R.L.”

Demandado: Agencia Estatal de Vivienda

TSJMáximaSocial 1era28 ago 2024

AS/0704/2024

Demandante: Amanda Torrez García

Demandado: Caja de Salud de Caminos y R.A.

Máxima: INCONGRUENCIA OMISIVA/ Toda Resolución debe contar con una coherencia procesal necesaria, en caso de fallos de segunda instancia, tal resolución debe ser congruente respecto a todos los agravios expuestos en el recurso impugnatorio, debiendo otorgar respuesta a todos los reclamos del recurrente, lo contrario implicaría ingresar a cuestiones que atingen a la impugnación de fondo.

Precedente: Sentencia Constitucional Plurinacional N° 1245/2015-S1 de 11 de diciembre. Auto Supremo Nº 0039/2022, de 22 de febrero

TSJSocial 1era28 ago 2024

AS/0705/2024

Demandante: Oscar Hugo Sejas Sanabria

Demandado: Empresa Sinohydro Corporation Limited Sucursal Bolivia

TSJMáximaSocial 1era28 ago 2024

AS/0706/2024

Demandante: Adán Félix Espejo Mamani

Demandado: Universidad Amazónica de Pando

Máxima: BAJO EL PRINCIPIO DE PRIMACIA DE LA REALIDAD, DEBE AVERIGUARSE CUAL ES LA VERDADERA NATURALEZA DE LA RELACIÓN LABORAL, Y NO LIMITARSE AL SENTIDO LITERAL DEL CONTRATO SUSCRITO/ Frente a un conflicto laboral, se debe realizar el correspondiente análisis de la relación laboral, a fin de hacer prevalecer la veracidad de los hechos sin depender de los pactos realizados por las partes, ni de la aparencia contractual, por lo que a tiempo de revisar un contrato laboral, debe determinarse la situación real en la que se halla el trabajador, y no limitase a la letra muerta en el sentido literal del contrato.

Precedente: Auto Supremo Nº 0517/2023, de 27 de febrero. Auto Supremo Nº 0105/2016, de 07 de mayo.

TSJSocial 1era28 ago 2024

AS/0695/2024

Demandante: Luis Miguel Villegas Pérez

Demandado: Empresa Unipersonal MMB SECURITY