Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

193.255 resultados

TSJSala Civil10 ene 2023

AS/0021/2023-RA

Demandante: Willy Arancibia Gonzales

Demandado: Raúl Iván Pinto Pinto.

TSJSala Civil9 ene 2023

AS/0018/2023-RA

Demandante: Damacio Fernández Rengipo

Demandado: María Isabel Fernández Renjipo de Mamani, Juan Álvaro Bobarín Aiza y Lizbeth Mónica Nina Huanca de Bobarín.

TSJSala Social Primera9 ene 2023

AS/0001/2023

Demandante: Linea Sindical “Flotas San Francisco”.

Demandado: Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba.

TSJSala Civil9 ene 2023

AS/0020/2023-RA

Demandante: Teresa Rueda Álvarez

Demandado: María Teresa Balboa Conde.

TSJSala Civil9 ene 2023

AS/0019/2023-RA

Demandante: Paolo Víctor Lozada Alcoba representado por Oscar Salazar Serrano

Demandado: los herederos de Edgar Alcoba Frías, señores Fátima Quezada Gonzales, Fabricia, Edgar y Manuel todos Alcoba Quezada.

SCP6 ene 2023

0009/2023-CA

Acción de Inconstitucionalidad Abstracta · Exp. 52326-2022-105-AIA · La Paz

SCP6 ene 2023

0008/2023-CA

Acción de Inconstitucionalidad Concreta · Exp. 52290-2022-105-AIC · La Paz

SCP6 ene 2023

0007/2023-CA

Acción de Inconstitucionalidad Concreta · Exp. 52289-2022-105-AIC · La Paz

SCP6 ene 2023

0005/2023-RCA

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 52287-2022-105-AAC · Chuquisaca

SCP6 ene 2023

0006/2023-RCA

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 52307-2022-105-AAC · Santa Cruz

TSJMáximaSala Civil6 ene 2023

AS/0016/2023

Demandante: Mary Lucy Yanarico Apaza

Demandado: Eduardo Huayhua Verastegui

Máxima: DE LA NECESARIA EXISTENCIA DE GRAVAMEN O PERJUICIO COMO REQUISITO HABILITANTE PARA IMPUGNAR UNA RESOLUCIÓN/ Uno de los varios derechos que nacen de la relación procesal, es el derecho de recurrir contra las resoluciones judiciales, cuya naturaleza es estrictamente procesal; pero para que cualquier recurso sea admisible y procedente, al margen de los requisitos de forma y contenido, debe cumplir con otros requisitos generales de carácter subjetivo y objetivo; entre uno de los requisitos subjetivos se encuentra la necesaria existencia de gravamen o perjuicio que genera la resolución contra los intereses del litigante, siendo este requisito el más importante que habilita al justiciable el interés legítimo para recurrir.

Precedente: Auto Supremo Nº 508/2014, de 08 de septiembre

TSJMáximaSala Civil6 ene 2023

AS/0015/2023

Demandante: Guillermo Hurtado Arteaga y Aurora Aguilar Alcoba

Demandado: Arminda Limpias Madrid, Gobierno Autónomo Departamental de Santa Cruz y otros

Máxima: NULIDAD PROCESAL DE OFICIO/ El Juez o Tribunal de casación anulará de oficio todo proceso en el que se encontraren infracciones que interesan al orden público, por lo que, en virtud de tal disposición legal, debe efectuarse la revisión de oficio del proceso en cuestión en aplicación del principio de eficacia.

Precedente: Auto Supremo Nº 1137/2016 de 29 de septiembre Artículo 106 del Código Procesal Civil

TSJMáximaSala Civil6 ene 2023

AS/0012/2023

Demandante: Eduardo Martínez Saavedra en representación de Justo Pastor Miranda Choque

Demandado: Edwin Félix Bejarano Solís

Máxima: RESOLUCIÓN DEL CONTRATO/ En los contratos con prestaciones recíprocas se da la resolución cuando una de las partes incumple por voluntad propia la obligación, la parte que ha cumplido puede pedir judicialmente el cumplimiento o la resolución del contrato, más el resarcimiento del daño.

Precedente: Auto Supremo N° 12/2017 de 17 de enero Auto Supremo N° 381/2012 de 29 de octubre Artículo 450 del Código Civil

TSJSala Civil6 ene 2023

AS/0010/2023-RA

Demandante: Pablo Díaz Romero y Crecencia Vedia de Díaz

Demandado: Ángela Aguilar Choque y Juan de Dios Calderón Pinto

TSJMáximaSala Civil6 ene 2023

AS/0014/2023

Demandante: María Neda Lenz Kampistaqui, Georgina Milagros, Jorge Abraham y Jorge Aarón todos Torrez Lenz

Demandado: Germán Durán Cuellar, Mónica Yovana Ortiz Sibila, Orlando Zeballos Jurado y otros

Máxima: ELEMENTOS Y REQUISITOS DE LA POSESIÓN/ La propiedad de un bien inmueble se adquiere también por sólo la posesión continuada durante diez años, debiendo concurrir los elementos que esta debe reunir como ser, el ánimus y el corpus y con las características de continua e ininterrumpida, pública y pacífica.

Precedente: Auto Supremo Nº 264/2020 de 6 de julio Auto Supremo Nº 1075/2015 de 18 de noviembre Artículo 138 del Código Civil

TSJMáximaSala Civil6 ene 2023

AS/0013/2023

Demandante: Mario Miguel Céspedes Cabrera

Demandado: Carmen Lía Meneses Vargas

Máxima: COMUNIDAD DE BIENES GANANCIALES/ Los conyugues desde el momento de su unión constituyen una comunidad de gananciales, esta comunidad se constituye, aunque uno de ellos no tenga bienes o los tenga más que la o el otro. Una vez disuelto el vínculo conyugal, deben dividirse en partes iguales las ganancias, beneficios u obligaciones contraídos durante su vigencia, salvo separación de bienes.

Precedente: Auto Supremo N° 937/2018 de 01 de octubre Auto Supremo Nº 236/2020 de 20 de marzo Artículo 198 del Código de las Familias y del Proceso Familiar

TSJMáximaSala Civil6 ene 2023

AS/0011/2023

Demandante: Clarivel y Rosse Mary ambas Morales Torrez

Demandado: Samuel Abdias Morales Torrez y Wendy Rodríguez Valdivia.

Máxima: DEBER DE PRESTACIÓN Y DERECHO DEL ACREEDOR/ El acreedor puede exigir del deudor el pago de la prestación adeudada, de tal manera que, si el moroso incumple, responderá de las consecuencias del incumplimiento con todos sus bienes presentes y futuros. Es decir, se habla de obligación tanto para aludir a la relación jurídica entre acreedor y deudor, como para definir el concreto deber que tiene el deudor de cumplir el objeto de la misma (prestación), en lógica correspondencia con el derecho de crédito que ostenta el acreedor y que le faculta para exigir del deudor una determinada conducta, consistente en dar, hacer o no hacer alguna cosa.

Precedente: Artículos 291, 519 y 520 del Código Civil.

TSJMáximaSala Civil6 ene 2023

AS/0017/2023

Demandante: María Melfi Guaribana Saavedra

Demandado: Julio Arakaki Aguilar y Carmen Rosa Aramayo Romero de Arakaki.

Máxima: RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA Y EN EL FONDO/ Cuando se plantea recurso de casación en el fondo lo que se pretende es que el Tribunal case el Auto de Vista impugnado en base a la correcta aplicación o interpretación de la norma sustantiva y resuelva el fondo del litigio; en cambio, cuando se plantea el recurso de nulidad o casación en la forma, lo que se pretende es la nulidad de obrados para la correcta aplicación de las normas procesales resguardando la garantía del debido proceso.

Precedente: Auto Supremo Nº 394/2014, de 18 de julio

TSJSala Civil6 ene 2023

AS/0009/2023-RA

Demandante: Justina Baleriano Luna y otros

Demandado: Juan Carlos y Max Braulio ambos de apellidos Saigua Garnica.

SCP5 ene 2023

0002/2023-CA

Acción de Inconstitucionalidad Concreta · Exp. 52241-2022-105-AIC · Santa Cruz