Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

194.413 resultados

Orden

TSJSala Civil2 ago 2021

AS/0687/2021-RA

Demandante: Carlos Antonio Velasco Languidey

Demandado: María del Carmen Gutiérrez Adauto.

TSJSala Civil2 ago 2021

AS/0686/2021-RI

Demandante: Andrea, Rosa y Cleofé todas Ríos Romero

Demandado: Rodolfo Ríos Romero María Cristina, David Rodolfo, Iván Marcelo, Raúl Isacc y Ana Noemí todos Bass Werner Rivera y posibles herederos de Milton Bass Werner Lema Armella Roque Wilson, Marcos Ovidio Garéca Vaca, Elvira López Rueda Natividad Céspedes Villca de Lucas, Eloy Céspedes Villca, Elizabeth AlfaroFigueroa Villca, Hernán Chavarría Sánchez, Irma Alfaro Villca, Leocadia Figueroa, Pastor Villca Ayaviri, Oscar Mendieta Sivila y Adela Baldiviezo de Mendieta y otros.

TSJSala Civil2 ago 2021

AS/0685/2021-RA

Demandante: Víctor Llanos Carvajal representado legalmente por Martha EugeniaCampuzano Ibarnegaray y Liliana Ximena Rojas Auza

Demandado: Marcelina Avendaño Pérez.

TSJMáximaSala Civil2 ago 2021

AS/0690/2021

Demandante: Luisa, Justa y Luis todos de apellidos Lara Figueroa

Demandado: Ignacio Lara Somoya

TSJSala Civil2 ago 2021

AS/0689/2021-RA

Demandante: Sergio José Quevedo Daza

Demandado: Pedro Rolando Taboada Escobar, Zoraida Velásquez Jiménez, Luis Alberto Arriata Jiménez y Janeth Zulma Iglesias Ordoñez de Arriata.

SCPRatio decidendiSala Primera2 ago 2021

0315/2021-S1

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 35618-2020-72-AAC · Chuquisaca

Magistratura relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller

Caso: El accionante denuncia la lesión de sus derechos al debido proceso en sus elementos de fundamentación y valoración de la prueba; a la defensa y a los principios de seguridad jurídica, legalidad y verdad material; toda vez que, dentro el proceso civil de nulidad de escritura pública 642/98 y 10/2008, mejor derecho propietario, acción reivindicatoria y negatoria, entrega de terrenos y resarcimiento de daños y perjuicios, presentado en su contra por la tercera interesada; las autoridades demandadas a momento de pronunciar el Auto Supremo 412/2021-RRC de 17 de junio, incurrieron en las siguientes ilegalidades: i) No resolvieron de forma fundamentada y coherente sobre la falta capacidad y legitimación de la tercera interesada para interponer la demanda civil; ii) Vulneraron su derecho a la propiedad privada pese a que la actora civil no demostró su derecho propietario; y, iii) Realizaron una incorrecta e irrazonable valoración de prueba.

Confirmadora

TSJSala Plena2 ago 2021