Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

106.647 resultados

TSJCivilSala Civil2 abr 2025

AS/0290/2025-RA

Demandante: Nicolas Diaz Romero

Demandado: Alfonso Ortiz Condori

TSJCivilSala Civil2 abr 2025

AS/0292/2025-RA

Demandante: José Luis Yapobenda Malale

Demandado: Rosa María Chano Burgos y Juan Carlos Flores Suarez

TSJCivilSala Civil2 abr 2025

AS/0297/2025-RA

Demandante: Trinidad Bozo Peralta

Demandado: Gregoria Gómez Ledezma.

TSJFamiliaSala Civil2 abr 2025

AS/0299/2025-RA

Demandante: Velia Valeria Aduviri Bautista

Demandado: Jose Cussi Cussi

TSJCivilSala Civil2 abr 2025

AS/0296/2025-RA

Demandante: Antonio Quiroga Zurita

Demandado: Matilde Quiroga Hinojosa, Juana Guadalupe Quiroga Hinojosa, Miguel Quiroga Hinojosa, Enrique Edgar Quiroga Hinojosa, Maritzabel Antezana Guzmán y María Zurita

TSJMáximaAdministrativaSala Plena2 abr 2025

AS/0015/2025

Demandante: David Ramiro Alconce Chiri

Demandado: Ministerio de Medio Ambiente y Agua

Máxima: ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN/ El examen de admisibilidad es fundamental; pues, permite determinar si el recurrente cumplió con los requisitos descritos en la normativa legal vigente, si revisados los actuados el recurrente no cumplió con los requisitos descritos, se dictará resolución declarando IMPROCEDENTE el recurso. Si, por el contrario, el recurrente cumplió las condiciones se dictará resolución por la que se ADMITE y, se seguirá el procedimiento señalado.

Precedente: Artículos 274 y 277 parágrafo I del Código Procesal Civil.

Derecho Procesal Administrativo › Proceso Contencioso › Recursos

TSJMáximaCivilSala Plena2 abr 2025

AS/0014/2025

Demandante: Alcira Gonzales Rojas

Demandado: Carlos Víctor Baspineiro Santos

Máxima: HOMOLOGACIÓN DE RESOLUCIONES DICTADAS EN EL EXTRANJERO/ Las sentencias y otras resoluciones judiciales dictadas en el extranjero tendrán eficacia en el Estado Plurinacional de Bolivia, bajo efectos imperativos, probatorios y fuerza ejecutoria, con arreglo a lo que establezcan los tratados o convenios existentes y las disposiciones del Código Procesal Civil.

Precedente: Artículos 502 y 505 del Código Procesal Civil

Derecho Internacional Privado › Homologación

TSJMáximaInternacionalSala Plena2 abr 2025

AS/0013/2025

Demandante: Embajada de la República Argentina

Demandado: Ricardo Rojas Saigua.

Máxima: DETENCIÓN PREVENTIVA CON FINES DE EXTRADICIÓN/ La misma procede si esta revestida de las formalidades que inexcusablemente deben ser cumplidas por el Estado requirente y el cumplimiento de éstas, provoca que el Estado requerido considere procedente el pedido de detención preventiva, en base a la normativa específica aplicable.

Precedente: Artículo184 numeral 3 de la Constitución Política del Estado. Artículo 149 del Código de Procedimiento Penal de Bolivia. Artículo 20 del Tratado de Extradición suscrito entre el Estado Plurinacional de Bolivia y la República Argentina, ratificado por el Estado Boliviano a través de la Ley Nº 723 de 24 de agosto de 2015.

Derecho Procesal Penal › Cooperación internacional › Extradición › Detención preventiva con fines de extradición

TSJMáximaInternacionalSala Plena2 abr 2025

AS/0012/2025

Demandante: Embajada de la República Argentina

Demandado: Oscar Tapia Alá

Máxima: IMPROCEDENCIA DE LA EXTRADICICIÓN/ No procederá la extradición cuando de conformidad con las leyes del Estado requerido o requirente, el delito que motiva la solicitud de extradición haya prescrito, o haya sido amnistiado, o la persona requerida haya sido indultada.

Precedente: Artículo 151 numeral 3 del Código de Procedimiento Penal. Tratado Bilateral de Extradición entre el Estado Plurinacional de Bolivia y la República Argentina, suscrito el 22 de agosto de 2013, ratificado mediante Ley 723 de 24 de agosto de 2015.

Derecho Procesal Penal › Cooperación internacional › Extradición › Improcedencia

TSJMáximaInternacionalSala Plena2 abr 2025

AS/0011/2025

Demandante: República del Paraguay

Demandado: Albino Ramón Gonzales Brítez

Máxima: PROCECENCIA DE LA EXTRADICIÓN/ Procederá por delitos que, en la legislación de ambos Estados, se sancionen con penas privativas de libertad cuyo mínimo legal sea de dos o más años y tratándose de nacionales cuando el mínimo legal sea superior a dos años y se regirá por las Convenciones y Tratados internacionales vigentes o por las reglas de reciprocidad cuando no exista norma aplicable.

Precedente: Artículo 184 numeral 3) de la Constitución Política del Estado. Artículos 149 y 154 numeral 1) del Código de Procedimiento Penal. Artículo 2 numeral 1 del Acuerdo sobre Extradición entre el Mercosur, la República de Bolivia y la República de Chile ratificado mediante Ley N° 2830 de 3 de septiembre de 2004.

Derecho Procesal Penal › Cooperación internacional › Extradición

TSJMáximaCivilSala Plena2 abr 2025

AS/0010/2025

Demandante: Magdalena Rocha Yevara

Demandado: Félix Justiniano Lino

Máxima: EXTINCIÓN POR INACTIVIDAD/ Es aquella sanción que impone la ley cuando las partes no cumplen con las obligaciones destinadas a la continuidad del proceso, permitiendo que, de oficio la autoridad judicial declare la extinción por inactividad, concluyendo de forma extraordinaria el proceso.

Precedente: Disposición Transitoria Décima del Código Procesal Civil.

Derecho Procesal Civil › Elementos comunes de procedimiento › Conclusión extraordinaria del proceso › Perención › Procede

TSJMáximaInternacionalSala Plena2 abr 2025

AS/0009/2025

Demandante: Embajada de la República Argentina

Demandado: Moisés Ruiz Ojeda.

Máxima: EXTRADICIÓN/ La finalidad esencial de la extradición es hacer efectiva la cooperación judicial internacional, para contribuir a la realización de la justicia, garantizar el debido proceso y la aplicación igualitaria de la Ley, con la finalidad de evitar la impunidad de los delitos y simplificar las formalidades, permitiendo la ayuda mutua en materia penal en un ámbito más amplio que el previsto por los tratados en vigor.

Precedente: Artículo 184 numeral 3) de la Constitución Política del Estado. Artículo150 del Código de Procedimiento Penal. Artículos 2 y 8 inciso c) del Tratado de Extradición entre la República Argentina y el Estado Plurinacional de Bolivia de 22 de agosto de 2013, ratificado mediante Ley Nº 723 de 24 de agosto de 2015.

Derecho Procesal Penal › Cooperación internacional

TSJSocial 1era26 mar 2025

SE/0008/2025

Demandante: Asociación Accidental L&V

Demandado: Fondo Nacional de Inversión Productiva y Social-FPS

TSJCivilSala Civil26 mar 2025

AS/0289/2025-RI

Demandante: Luis Guillermo Gutierrez Fleig representado por Yanine Espinoza Galviz

Demandado: Ramon Aurelio Gutierrez Sosa, Eduardo Gutierrez Sosa, Raquel Gutierrez Sosa, Hugo Castellanos Ortiz, Ana Hochkofler de Castellanos, Empresa Desarrollo Marino S.A. y Compañía Industrial Azucarera San Aurelio S.A.

TSJFamiliaSala Civil26 mar 2025

AS/0279/2025-RA

Demandante: Savas Maurice Andre Manco Quiroga

Demandado: María Guennadievna iPostnikova

TSJSocial 1era26 mar 2025

SE/0010/2025

Demandante: Administracion de Aduana Interior La Paz dependiente de la Gerencia Regional La Paz de la Aduana Nacional

Demandado: Autoridad General de Impugnacion Tributaria

TSJCivilSala Civil26 mar 2025

AS/0286/2025-RA

Demandante: Nestor Lima Callapino y Carla Mercedes Arancibia Ortiz

Demandado: Juan Chavez Cari y Nila Arce Galarza

TSJCivilSala Civil26 mar 2025

AS/0283/2025-RA

Demandante: David Aramayo Carballo y Patricia Toro Calvimontes

Demandado: Luciano Coria Cutipa y Josefina Flores Araos

TSJCivilSala Civil26 mar 2025

AS/0287/2025-RA

Demandante: Edwin Jorge Avinchez Encinas

Demandado: Natty Lourdes Valencia de Claure y Ching Lin Fan Vda. de Yang

TSJCivilSala Civil26 mar 2025

AS/0284/2025-RA

Demandante: Felipe Serrano Churiri

Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Sucre