Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
194.427 resultados
AS/0315/2021
Demandante: Domingo Aruquipa Mamani
Demandado: Pavel Iván Cossio Palenque en representación legal de la Mutual de Servicios al Policía
AS/0314/2021
Demandante: Servicio Departamental de Caminos SEDECA-TARIJA
Demandado: Richard Pilco Tapia en representación legal de la Jefatura Departamental del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social,
AS/0313/2021
Demandante: Antonio Condori
Demandado: Empresa Metalúrgica Vinto
AS/0312/2021
Demandante: Víctor Callejas Martínez y Wilfredo Javier Ávila Cortez
Demandado: Ambrosio Villarroel Galati y Rodolfo Alexander Barrientos en representación legal de la Empresa Interlatina Brick Diseños y Construcciones S.R.L.,
AS/0304/2021
Demandante: Julio Cesar Itamari Veliz
Demandado: Universidad Técnica de Oruro
AS/0388/2021
Demandante: Orlando Soria Jaldín
Demandado: Lourdes Lilián Soria Jaldín.
AS/0387/2021
Demandante: Estela Alvarado Huallpa
Demandado: Adhemar Flores Coronel, Álvaro Adhemar, Cinthya Bélica,Evelyn y Marlene todos Flores Chipana y demás posibles herederos de Angélica Dora Chipana de Flores.
AS/0385/2021
Demandante: Betty Gonzales James Vda. de Navarro y otros
Demandado: Marcela Canedo Daroca y otro
0142/2021-S3
Acción de Libertad · Exp. 34511-2020-70-AL · Oruro
Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori
Caso: El accionante alega la vulneración de sus derechos a la libertad, a la vida, al debido proceso y al principio de celeridad; puesto que la Jueza ahora accionada, ante la suspensión de la audiencia programada para el 10 de julio de 2020, en la que se consideraría su solicitud de modificación de medidas cautelares personales, el accionante pidió se señale una nueva audiencia con esa finalidad, por lo que la autoridad judicial hoy accionada fijó dicho acto procesal para el 20 de ese mes y año, es decir, después de diez días de dilación, motivo por el cual planteó recurso de reposición; sin embargo, la citada Jueza se ratificó en su providencia, ocasionándole dilación en la resolución de su situación jurídica
Confirmadora
0148/2021-CA
Acción de Inconstitucionalidad Concreta · Exp. 39173-2021-79-AIC · Santa Cruz
AS/0162/2021
Demandante: Ministerio Público y otro
Demandado: Félix Chalar Miranda
AS/0384/2021
Demandante: Sabino Carballo Escobar
Demandado: Benigna Soto Cabello.
AS/0383/2021
Demandante: Juan Herrera Santos y Anastacia Arrueta Cáceres de Herrera
Demandado: David Aramayo Carballo
AS/0380/2021
Demandante: Félix Rocabado Muriel
Demandado: Sigmaringa Fidelia Aliendre Espinoza
AS/0381/2021
Demandante: Mario Carvajal
Demandado: Bonifacio Luna Cabrera
AS/0382/2021
Demandante: Eva Severina Coacollo Méndez
Demandado: Federico Richard Cangri Velasco.
AS/0378/2021-RA
Demandante: Amirino Becerra Banegas
Demandado: María Eugenia Landívar de Pardo, Víctor Castro Flores, Franklin Cuellar Arteaga, Adolfo Zarate Zarate, AGROMAC S.R.L. representada por Carlos Romer Viruez Hinojosa, Honorable Alcaldía Municipal de Cotoca representada por Wilfredo Añez Carrasco y Honorable Concejo Municipal de Cotoca representado por Raúl Alvis
AS/0377/2021-RA
Demandante: Gladiz Maldonado Chambi de Vera
Demandado: Juan y Gregorio ambos Inquillo Quino
AS/0376/2021-RA
Demandante: Willard Pantaleón Moya Aguirre
Demandado: Anibal Eusebio Villa Irusta
AS/0375/2021-RA
Demandante: Giovanna Angélica Castro Mollinedo
Demandado: Merlín, Gil Antonio, Martha Rosario, Lourdes y Sigfrido todos Cuellar Saavedra