Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

194.577 resultados

SCPSala Plena2 sept 2020

0026/2020

Conflicto de Competencias Jurisdiccionales · Exp. 28105-2019-57-CCJ · La Paz

SCPSala Plena2 sept 2020

0027/2020

Acción de amparo Constitucional · Exp. 24898-2018-50-RTG · La Paz

SCP2 sept 2020

0028/2020

Conflicto de Competencias Jurisdiccionales · Exp. 29942-2019-60-CCJ · Oruro

SCPSala Primera2 sept 2020

0433/2020-S1

Acción de Libertad · Exp. 32566-2020-66-AL · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo

SCPSala Primera2 sept 2020

0431/2020-S1

Acción de Libertad · Exp. 32558-2020-66-AL · Santa Cruz

Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo

SCPSala Primera2 sept 2020

0430/2020-S1

Acción de Libertad · Exp. 32552-2020-66-AL · Santa Cruz

Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo

SCPSala Primera2 sept 2020

0428/2020-S1

Acción de Libertad · Exp. 32560-2020-66-AL · Santa Cruz

Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo

SCPSala Primera2 sept 2020

0427/2020-S1

Acción de Libertad · Exp. 32501-2020-66-AL · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo

SCPSala Primera2 sept 2020

0432/2020-S1

Acción de Libertad · Exp. 32506-2020-66-AL · Oruro

Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo

SCPSala Primera2 sept 2020

0434/2020-S1

Acción de Libertad · Exp. 32591-2020-66-AL · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo

SCPSala Primera2 sept 2020

0429/2020-S1

Acción de Libertad · Exp. 32523-2020-66-AL · Cochabamba

Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo

SCPSala Primera2 sept 2020

0428/2020-S1

Acción de Libertad · Exp. 32560-2020-66-AL · Santa Cruz

SCPSala Plena2 sept 2020

0019/2020

Conflicto de Competencias Jurisdiccionales · Exp. 25322-2018-51-CCJ · La Paz

SCPSala Tercera2 sept 2020

0420/2021-S3

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 31136-2019-63-AAC · Santa Cruz

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

SCPSala Plena2 sept 2020

0024/2020

Recurso Directo de Nulidad · Exp. 32735-2020-66-RDN · La Paz

SCPSala Plena2 sept 2020

0024/2020

Recurso Directo de Nulidad · Exp. 32735-2020-66-RDN · La Paz

SCPSala Plena2 sept 2020

0024/2020

Recurso Directo de Nulidad · Exp. 32735-2020-66-RDN

SCPSala Plena2 sept 2020

0028/2020

Conflicto de Competencias Jurisdiccionales · Exp. 29942-2019-60-CCJ · Oruro

SCPRatio decidendiSala Tercera2 sept 2020

0412/2020-S3

Acción de Libertad · Exp. 32351-2019-65-AL · La Paz

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

Caso: El accionante a través de su representante sin mandato, denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la defensa y al principio de legalidad; puesto que: a) No fue notificado legalmente con la acción penal instaurada en su contra y tampoco fue citado por edictos de prensa para prestar su declaración informativa; b) Se emitió una imputación formal contra su persona sin cumplirse el régimen de comunicación y sin observarse lo establecido por los arts. 92, 163 y 164 del CPP, provocando su indefensión; c) Para la realización de la audiencia de consideración de medidas cautelares fue notificado en Secretaría del Juzgado, siendo que en su caso debió aplicarse lo previsto por el art. 165 del citado Código; d) Fue declarado rebelde y se libró un mandamiento de aprehensión contra su persona sin cumplirse los presupuestos establecidos por el art. 89 del CPP; e) El Juez de control jurisdiccional y la Fiscal de Materia ahora coaccionados, asumieron una conducta pasiva al no verificar si tuvo una defensa técnica adecuada, pues quedó en estado de indefensión debido a la renuncia de los tres abogados defensores de oficio que le designaron; f) Fue indebidamente acusado, ya que en el requerimiento conclusivo de acusación se señala que nunca tuvo un abogado defensor, domicilio procesal, ni defensa; y, g) Se permitió la participación de Ministros de Estado -entre ellos el Ministro de Justicia y Transparencia Institucional, cuyo titular es hoy accionado-, realizando actuaciones en el proceso penal, sin tomar en cuenta que su participación no es legal de acuerdo a lo previsto por el art. 15 de la Ley 974.

Confirmadora

SCP1 sept 2020

0106/2020-RCA

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 34607-2020-70-AAC · Tarija