Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

193.217 resultados

SCPSala Tercera5 abr 2023

0176/2023-S3

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 46495-2022-93-AAC · Pando

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

SCPSala Plena5 abr 2023

0020/2023

Acción de Inconstitucionalidad Abstracta · Exp. 47729-2022-96-AIA · La Paz

SCPSala Plena5 abr 2023

0020/2023

Acción de Inconstitucionalidad Abstracta · Exp. 47729-2022-96-AIA · La Paz

SCPSala Primera5 abr 2023

0048/2023-ECA

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 31966-2019-64-AAC · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo

SCPSala Tercera5 abr 2023

0172/2023-S3

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 46453-2022-93-AAC · Santa Cruz

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

SCP5 abr 2023

0162/2023-CA

Acción de Inconstitucionalidad Concreta · Exp. 53152-2023-107-AIC · Pando

SCPSala Tercera5 abr 2023

0168/2023-S3

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 46439-2022-93-AAC · Oruro

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

SCPSala Tercera5 abr 2023

0168/2023-S3

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 46439-2022-93-AAC · Oruro

SCPSala Tercera5 abr 2023

0168/2023-S3

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 46439-2022-93-AAC · Oruro

SCPSala Cuarta Especializada5 abr 2023

0012/2023-ECA

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 47896-2022-96-AAC · La Paz

Magistratura relatora: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano

SCPSala Plena5 abr 2023

0020/2023

Acción de Inconstitucionalidad Abstracta · Exp. 47729-2022-96-AIA · La Paz

SCPSala Plena5 abr 2023

0020/2023

Acción de Inconstitucionalidad Abstracta · Exp. 47729-2022-96-AIA · La Paz

TSJSala Penal5 abr 2023

AS/0343/2023-RA

Demandante: Ministerio Público y Vany Magne Calizaya

Demandado: Jorge Alberto Vargas Rojas

TSJMáximaSala Penal5 abr 2023

AS/0327/2023-RRC

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Juan Yujra Mamani

Máxima: FUNDAMENTACIÓN O MOTIVACIÓN DE FALLO/ El Tribunal de alzada, debe sustentar suficientemente el fallo, debe crear certeza y otorgar seguridad jurídica a las partes procesales sobre los planteamientos que éstas aleguen en la tramitación de toda causa penal, labor a la cual, el Juez o Tribunal no puede rehusar, porque el derecho a la debida fundamentación de las resoluciones judiciales, se encuentra en sujeción a los parámetros de especificidad, claridad, completitud, legitimidad y logicidad; respondiendo y emitiendo criterios jurídicos sobre cada punto impugnado, sin acudir a argumentos generales que dejen sin respuesta a las partes.

Precedente: Auto Supremo 342 de 28 de agosto de 2006. Auto Supremo 207 de 28 de marzo de 2007.

TSJSala Penal5 abr 2023

AS/0321/2023-RA

Demandante: Ministerio Público, Norberto Mollo Mollo y Víctor Hugo Quispe Siñani

Demandado: Ariel Hilarión Aguilar Mollo, Bonifacia Mollo Suntura y Rosario Elisa Foronda Mollo

TSJSala Penal5 abr 2023

AS/0350/2023-RA

Demandante: Ministerio Público y Susana Quispe Miranda,

Demandado: Milton René Sánchez Peralta

TSJSala Penal5 abr 2023

AS/0349/2023-RA

Demandante: Ministerio Público y Gregoria Reina Choque Choque

Demandado: Julio Cesar Zubieta Zegarra y Edwin Johnny Tórrez Espíndola

TSJSala Penal5 abr 2023

AS/0344/2023-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Jerson Freddy Florero Guzmán

TSJSala Penal5 abr 2023

AS/0338/2023-RA

Demandante: Ministerio Público a instancia de Neyde Oliva Mercado y Patricia Oliva

Demandado: María Esther López Vargas, y Jesús Oliva Mercado

TSJSala Penal5 abr 2023

AS/0337/2023-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Edwin Fernando Chambi Vargas