Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

193.302 resultados

TSJMáximaSala Social Segunda31 ago 2022

AS/0421/2022

Demandante: Carmen Dora López

Demandado: Abel Martin Jiménez Monje

Máxima: DEBIDO PROCESO/ Principio legal por el cual toda persona tiene derecho a ciertas garantías mínimas tendientes a asegurar un resultado justo y equitativo dentro del proceso, a permitir la oportunidad de ser oído y hacer valer sus pretensiones legítimas frente al juez o tribunal, quienes deben observar los derechos fundamentales de las partes, principios y reglas esenciales exigibles dentro del proceso como instrumento de tutela de los derechos subjetivos.

Precedente: Artículo 115 parágrafo II de la Constitución Política del Estado.

TSJMáximaSala Social Segunda31 ago 2022

AS/0426/2022

Demandante: MARY RUEDA JORDAN Y JAIME TORRICO TRUJILLO

Demandado: AUTORIDAD DE SUPERVISIÓN DE LA SEGURIDAD

Máxima: INAPLICABILIDAD DE LA LEY GENERAL DEL TRABAJO EN FUNCIONARIOS PÚBLICOS/ Al encontrarse la parte actora, bajo tuición del Estatuto del Funcionario Público, no corresponde aplicar al caso en concreto las normas previstas por la Ley General del Trabajo, no correspondiendo la tutela de los beneficios sociales demandados.

Precedente: Sentencia Constitucional 0284/2007-R de 19 de abril. Artículo 1 del Decreto Reglamentario de la Ley General del Trabajo de 23 de agosto de 1943.

TSJMáximaSala Social Segunda31 ago 2022

AS/0420/2022

Demandante: José Eduardo Doffgny Rivero

Demandado: Asociación de Jubilados Ferroviarios de Santa Cruz

Máxima: PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA/ Para la procedencia de la nulidad tiene que haber un perjuicio cierto e irreparable, pues no hay nulidad sin daño o perjuicio, es decir que previo a declarar la nulidad, se debe identificar el perjuicio real que se ocasionó al justiciable con el alejamiento de las formas prescritas; pues no pude existir nulidad, sino existe un interés lesionado que proclame protección.

Precedente: Artículos 105 y 106 del Código Procesal Civil.

TSJMáximaSala Social Segunda31 ago 2022

AS/0418/2022

Demandante: Argentina Caballero Chávez

Demandado: Guardería Infantil El Ángel

Máxima: CÁLCULO DEL BONO DE ANTIGÜEDAD/ Es un pago adicional al empleado, bono legalmente adquirido por antigüedad y la experiencia que tiene el beneficio de la pertenencia, por lo cual es un pago que incrementa el salario mensual o el pactado, en proporción a una escala porcentual que varía por el tiempo de servicios.

Precedente: Artículo 60 del Decreto Supremo No. 21060 de 29 de agosto de 1985.

TSJMáximaSala Social Segunda31 ago 2022

AS/0422/2022

Demandante: Rene José Montaño Herbas

Demandado: Empresa PANCRIS SRL

Máxima: FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LA RESOLUCIÓN/ No implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales, sino que exige una estructura de forma y de fondo, debe ser concisa, clara y satisfacer todos los puntos demandados.

Precedente: Artículo 265 del Código Procesal Civil.

TSJMáximaSala Social Segunda31 ago 2022

AS/0425/2022

Demandante: FREDDY JAVIER HERNÁNDEZ JURADO

Demandado: EMPRESA CORALEI SRL

Máxima: PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA/ Para la procedencia de la nulidad tiene que haber un perjuicio cierto e irreparable, pues no hay nulidad sin daño o perjuicio, es decir que previo a declarar la nulidad, se debe identificar el perjuicio real que se ocasionó al justiciable con el alejamiento de las formas prescritas; pues no pude existir nulidad, sino existe un interés lesionado que proclame protección.

Precedente: Sentencia Constitucional 0731/2010-R de 26 de julio.

TSJSala Social Primera31 ago 2022

AS/0511/2022

Demandante: Mario René Ríos Moscoso

Demandado: Vocales de la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca

TSJSala Social Primera31 ago 2022

AS/0510/2022

Demandante: Tomas Balcazar Justiniano.

Demandado: Seguro Integral de Salud “SINEC”, representada por José Carlos Oropeza Montoya.

TSJMáximaSala Civil31 ago 2022

AS/0638/2022

Demandante: Egberta Flores Camata Vda. de Montoya

Demandado: José, Teresa, Juana y Rosa todos de apellido Montoya Mamani

Máxima: LEGITIMACIÓN AD-CAUSAM/ Esta exige que la demanda sea presentada por quien realmente tenga la titularidad del derecho sustancial que se reclama, toda vez, que la legitimación ‘ad-causam’, es la condición particular y concreta de las partes, que se deriva en su vinculación con el objeto del litigio.

Precedente: Auto Supremo Nº 583/2014 de 10 de octubre

SCPSala Segunda30 ago 2022

0027/2022-ECA

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 33696-2020-68-AAC · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano

SCP30 ago 2022

0304/2022-CA

Conflicto de Competencias Jurisdiccionales · Exp. 49326-2022-99-CCJ · La Paz

SCPSala Primera30 ago 2022

0863/2022-S1

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 43338-2021-87-AAC · Santa Cruz

Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo

SCP30 ago 2022

0303/2022-CA

Acción de Inconstitucionalidad Abstracta · Exp. 49323-2022-99-AIA · Potosí

SCP30 ago 2022

0303/2022-CA

Acción de Inconstitucionalidad Abstracta · Exp. 49323-2022-99-AIA · Potosí

SCPSala Primera30 ago 2022

0862/2022-S1

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 43335-2021-87-AAC · La Paz

Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo

SCPSala Primera30 ago 2022

0865/2022-S1

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 43361-2021-87-AAC · Oruro

Magistratura relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller

SCPSala Primera30 ago 2022

0860/2022-S1

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 43304-2021-87-AAC · Chuquisaca

Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo

SCPSala Primera30 ago 2022

0864/2022-S1

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 43308-2021-87-AAC · Santa Cruz

Magistratura relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller

SCPSala Primera30 ago 2022

0860/2022-S1

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 43304-2021-87-AAC · Chuquisaca

SCPSala Primera30 ago 2022

0859/2022-S1

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 43289-2021-87-AAC · Chuquisaca

Magistratura relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller