Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

193.562 resultados

TSJMáximaSala Social Primera30 jun 2022

AS/0370/2022

Demandante: Luz Mónica Rivero Vera de Rocabado

Demandado: Cámara Boliviana de Fabricantes de Cerveza

Máxima: PRINCIPIO DE VERDAD MATERIAL/ Corresponde a la realidad, superando cualquier limitación formal que restrinja o distorsione la percepción de los hechos a la persona encargada de juzgar a otro ser humano, o de definir sus derechos y obligaciones, dando lugar a una decisión injusta que no responda a los principios, y valores éticos consagrados en la Norma Suprema de nuestro país, a los que todas las autoridades del Órgano Jurisdiccional y de otras instancias, se encuentran impelidos de dar aplicación, entre ellas, al principio de verdad material, por sobre la limitada verdad formal.

Precedente: Artículo 180. I de la Constitución Política de Estado. Artículo 30. 11 de la Ley del Órgano Judicial (LOJ),

TSJSala Social Primera30 jun 2022

AS/0386/2022

Demandante: Sistema de Regulación y Supervisión Municipal del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz

Demandado: Vocales de la Sala Social, Administrativa y Contenciosa Administrativa Tercera del Tributaria Departamental de Justicia de La Paz

SCPSala Tercera29 jun 2022

0030/2022-O

Acción de Libertad · Exp. 25078-2018-51-AAC · Santa Cruz

Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori

TSJMáximaSala Penal29 jun 2022

AS/0632/2022

Demandante: Ministerio Público y Daniela Lizy Velásquez Torres

Demandado: Jhonny Limachi Nava,

Máxima: PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL/ Para plantear la prescripción de la acción penal se debe necesariamente fundamentar desde una perspectiva constitucional, lo que significa que se debe hacer la relación de la prescripción con el debido proceso, explicando y señalando las garantías jurisdiccionales y constitucionales que considera el excepcionista han sido vulneradas por el transcurso del tiempo.

Precedente: Sentencia Constitucional 1036/2002-R, de 29 de agosto

TSJMáximaSala Penal29 jun 2022

AS/0631/2022-RRC

Demandante: Ministerio Público y Susy Nora Coronel Garabito

Demandado: Jesús Lacoa Mamani

Máxima: EXCEPCIÓN DE EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR DURACIÓN MÁXIMA DEL PROCESO/ Para que proceda la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso el interesado deberá demostrar que la dilación indebida se atribuye al Órgano Judicial y al Ministerio Público; no limitarse o simplemente mencionar Sentencias sin argumentar fundadamente y probatoriamente el cumplimiento de las mismas; es decir, la actividad procesal del interesado, la complejidad del asunto y la conducta de las autoridades judiciales.

Precedente: Auto Supremo 1109/2021 de 06 de diciembre. Auto Supremo 479 de 6 de octubre de 2010.

TSJMáximaSala Penal29 jun 2022

AS/0630/2022

Demandante: Ministerio Público y Walter Gugger

Demandado: Ana Erquicia Díaz

Máxima: PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL/ Para plantear la prescripción de la acción penal se debe necesariamente fundamentar desde una perspectiva constitucional, lo que significa que se debe hacer la relación de la prescripción con el debido proceso, explicando y señalando las garantías jurisdiccionales y constitucionales que considera el excepcionista han sido vulneradas por el transcurso del tiempo.

Precedente: Auto Supremo 005/2018 de 22 de enero Auto Supremo 001/2017 de 3 de enero

TSJMáximaSala Social Primera29 jun 2022

SE/0112/2022

Demandante: Telefónica Celular de Bolivia TELECEL SA

Demandado: Ministerio de Economías y Finanzas Públicas

Máxima: ACTOS INIMPUGNABLES EN PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO/ No es suceptible de impugnación en instancia Contencioso Administrativo las notas comunicativas o actos administrativos que no tengan carácter de definitivos.

Precedente: Artículo 156 de la Ley de Procedimiento Administrativo

TSJSala Social Primera29 jun 2022

AS/0385/2022

Demandante: Jaime Alberto Ayala Arnez

Demandado: Buereau Veritas Argentina S.A. Sucursal Bolivia

SCP28 jun 2022

0123/2022-RCA

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 48177-2022-97-AAC · Santa Cruz

SCPSala Segunda28 jun 2022

0695/2022-S2

Acción de Libertad · Exp. 37340-2021-75-AL · Santa Cruz

Magistratura relatora: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano

SCPSala Segunda28 jun 2022

0025/2022-ECA

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 36316-2020-73-AAC · Chuquisaca

Magistratura relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado

SCPSala Segunda28 jun 2022

0694/2022-S2

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 42356-2021-85-AAC · Santa Cruz

Magistratura relatora: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano

SCP28 jun 2022

0217/2022-CA

Acción de Inconstitucionalidad Concreta · Exp. 38668-2021-78-AIC · Cochabamba

SCP28 jun 2022

0215/2022-CA

Acción de Inconstitucionalidad Concreta · Exp. 48315-2022-97-AIC · La Paz

SCP28 jun 2022

0130/2022-RCA

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 48235-2022-97-AAC · Cochabamba

SCP28 jun 2022

0212/2022-CA

Conflicto de Competencias Jurisdiccionales · Exp. 48312-2022-97-CCJ · La Paz

SCP28 jun 2022

0125/2022-RCA

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 47773-2022-96-AAC · Tarija

SCP28 jun 2022

0209/2022-CA

Acción de Inconstitucionalidad Concreta · Exp. 48209-2022-97-AIC · La Paz

SCP28 jun 2022

0132/2022-RCA

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 48308-2022-97-AAC · La Paz

SCP28 jun 2022

0127/2022-RCA

Acción de Amparo Constitucional · Exp. 47682-2022-96-AAC · Santa Cruz