Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
194.413 resultados
0417/2021-S2
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 36085-2020-73-AAC · Santa Cruz
Magistratura relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado
0441/2021-S3
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 35823-2020-72-AAC · La Paz
Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori
0441/2021-S3
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 35823-2020-72-AAC · La Paz
0449/2021-S3
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 35873-2020-72-AAC · Cochabamba
Magistratura relatora: Dr. Petronilo Flores Condori
0449/2021-S3
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 35873-2020-72-AAC · Cochabamba
0438/2021-S3
Acción Popular · Exp. 37418-2021-75-AP · Potosí
Magistratura relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas
0438/2021-S3
Acción Popular · Exp. 37418-2021-75-AP · Potosí
0452/2021-S3
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 35895-2020-72-AAC · La Paz
Magistratura relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas
0452/2021-S3
Acción de Amparo Constitucional · Exp. 35895-2020-72-AAC · La Paz
0324/2021-S1
Acción de Libertad · Exp. 35374-2020-71-AL · Santa Cruz
Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo
0323/2021-S1
Acción de Libertad · Exp. 35425-2020-71-AL · Oruro
Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo
0322/2021-S1
Acción de Libertad · Exp. 35401-2020-71-AL · Santa Cruz
Magistratura relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller
0329/2021-S1
Acción de Libertad · Exp. 35398-2020-71-AL · Santa Cruz
Magistratura relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller
0328/2021-S1
Acción de Libertad · Exp. 35410-2020-71-AL · Santa Cruz
Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo
0325/2021-S1
Acción de Libertad · Exp. 35413-2020-71-AL · Santa Cruz
Magistratura relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo
AS/0713/2021-RA
Demandante: Olga Agustina Berindoague Perizza de Coria por sí y en representación de Gladys Berindoague Perizza vda. de Estrada, Eva Berindoague Perizza vda. de Montoya, Mary y Juan Berindoague Perizza
Demandado: Zacarías Asillanes Inca y Guillermina Inca de Asillanes.
AS/0714/2021
Demandante: Magda Rosario Pando Papi
Demandado: Vocales de la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.
0330/2021-S1
Acción de Libertad · Exp. 35402-2020-71-AL · Santa Cruz
Magistratura relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller
Caso: La parte accionante denunció como lesionados sus derechos a la libertad de locomoción y a la tutela judicial pronta, oportuna y efectiva; por cuanto el Tribunal de Sentencia Penal Noveno de la Capital del departamento de Santa Cruz, no atendió sus reiteradas solicitudes de cesación a la detención preventiva realizadas desde marzo de 2020, es decir que no se efectivizó ni una sola audiencia; siendo la última solicitud de audiencia realizada el 13 de agosto de 2020, sin que hasta la interposición de la presente acción tutelar fuera providenciada, incumpliendo de esa forma los arts. 132.1 y 160 del CPP.
Confirmadora
0327/2021-S1
Acción de Libertad · Exp. 35458-2020-71-AL · Santa Cruz
Magistratura relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller
Caso: La parte accionante denuncia como lesionados sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la vida, a la locomoción, a la petición; y, al acceso a la justicia pronta y oportuna; toda vez que, el 14 de julio de 2020, habiendo interpuesto cesación de su detención preventiva en amparo del art. 239.4 del CPP, el Juez ahora demandado, en lugar de continuar con el procedimiento previsto, alegó que, debido a la presentación de la acusación formal no le correspondía emitir ninguna resolución y que se debía esperar la remisión del proceso ante los tribunales de sentencia, pese a que es obligación inexcusable de la autoridad judicial demandada resolver el pedido de su cesación.
Confirmadora
0435/2021-S3
Acción de Libertad · Exp. 35336-2020-71-AL · La Paz
Magistratura relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas
Caso: El accionante a través de su representante sin mandato, denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso y a la defensa, a la garantía de presunción de inocencia; y, los principios de celeridad y seguridad jurídica; debido a que, dentro del proceso penal seguido contra su persona, por la presunta comisión del delito de violación de infante, niña, niño y adolescente, interpuso apelación incidental contra la Resolución de 3 de febrero de 2020; mediante la cual, la Jueza accionada rechazó su solicitud de cesación de la detención preventiva, quien juntamente a la Secretaria Abogada coaccionada, hasta la fecha de presentación de esta acción tutelar no remitieron el indicado recurso ante el Tribunal de alzada, provocando una dilación de más de cuatro meses en la definición de su situación jurídica.
Confirmadora